臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 九十年度潮簡字第三五七號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，（九十年度偵字第二四一四號
），本院判決如左：
主文
甲○○攜帶兇器竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日；緩刑叁年
。
扣案之鋸子、十字鎬、柴刀、花剪各壹支，均沒收。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、查鋸子、十字鎬、柴刀、花剪等物均為鐵製工具，質地沈重尖硬銳利，如持以行
兇，足以威脅人之身體、生命之安全，客觀上足供兇器之用，故核被告甲○○所
為，係犯刑法第三百二十一條第一項第三款之攜帶兇器竊盜罪。茲審酌被告所竊
取之財物即七里香樹頭三顆價值非多，且已由被害人領回等一切情狀，從輕量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。末查，被告前未曾受有期徒刑以
上刑之宣告，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表一紙附卷可查，經此偵、審教
訓，當知所警惕，應無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併諭
知緩刑三年，以啟自新。扣案之鋸子、十字鎬、柴刀、花剪各一支，為被告所有
且供犯罪所用之物，併依法宣告沒收。依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段
，第四百五十條第一項，刑法第三百二十一條第一項第三款、第四十一條第一項
前段、第七十四條第一款、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第
二條，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
中 華 民 國 九十 年 八 月 九 日
臺灣屏東地方法院潮州簡易庭
法 官 柯盛益
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴
。
書記官 李明原
中 華 民 國 九十 年 八 月 九 日
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第三百二十一條第一項第三款：
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑：
三攜帶兇器而犯之者。