臺灣桃園地方法院94年度桃簡字第2428號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年桃簡字第2428號刑事判決

裁判日期：民國94年11月15日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決94年度桃簡字第2428號聲請人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○
樓上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度毒偵字第5496號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案之安非他命吸食器壹組，沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實除補充：「扣得甲○○所有、供（但非專供）其施用安非他命所用之吸食器1組」外，其餘犯罪事實、證據，及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款之第二級毒品，核被告甲○○所為係犯毒品危害防制條例第10條第
2項之施用第二級毒品罪。又被告持有第二級毒品安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告有附件犯罪事實欄一所載前案情形，前已受觀察勒戒之執行完畢，又犯本件施用第二級毒品罪，惡性不輕，惟念其所犯屬自戕行為，及其犯罪後否認犯行，顯見未有悔改之心，態度非佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之安非他命吸食器1組，為被告所有，供（但非專供）其施用第二級毒品安非他命所用之物，業據被告供承在卷，應依刑法第38條第1項第2款之規定，沒收之。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第45
0條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第38條第1項第2款、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國94年11月15日
刑事第四庭法官陳心婷上正本證明與原本無異
書記官陳青瑜中華民國94年11月25日附錄論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官94年度毒偵字第5496號聲請簡易判決處刑書1件。