豐原簡易庭111年度豐補字第528號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度豐補字第528號
原告 李金蓮
上列原告與被告名人山莊管委會間損害賠償等事件，本院裁定如下：
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及同條第1項但書定有明文。
二、查原告起訴狀訴之聲明第一項為「被告應將原告坐落於臺中市○○區○○路000巷00號6樓之1頂樓防水工程修繕」，核其訴之聲明第1項部分，應以其所受利益即修繕漏水之預估費用核定之，惟本件原告並未陳報漏水修繕所需之費用，致本院無法計算本件訴訟標的價額，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達10日內陳報頂樓防水工程修繕費用，及提出相關資料（如估價單），並參附表所示之計算依據，繳納第一審裁判費。逾期或其一不補正，即駁回本件原告之訴。
中華民國111年9月2日
豐原簡易庭法官廖弼妍
本裁定不得抗告。
以上為正本係照原本作成。
中華民國111年9月2日
書記官陳貴卿
附表：
第一審裁判費徵收計算：（幣值單位：新臺幣）
依民事訴訟法第77條之13規定，訴訟標的價額10萬元以下應徵收1,000元；逾10萬元則依臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定，於100萬元內，每萬元徵收110元；逾100萬元至1,000萬元部分，每萬元徵收99元；逾1,000萬元至1億元部分，每萬元徵收88元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。