臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 97年度南簡字第1584號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求給付借款事件，經本院於民國97年10月13日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣參拾萬伍仟參佰參拾貳元，及其中新台幣
貳拾玖萬玖仟玖佰肆拾元部分自民國九十七年七月十五日起至清
償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣參仟參佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告之住所雖設於高雄市，惟兩造就被告對原告所負各宗債
務致涉訟者，既合意由本院為第一審管轄法院（小額循環信
用貸款契約第21條參照），本院自有管轄權。而被告受合法
通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所
列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告主張：被告於民國90年8月15日與原告簽定小額循
環信用貸款契約，並持用原告公司所發行之現金卡，約定借
款額度最高以新台幣（下同）300,000元為限度，由被告所
開設帳戶內循環使用，借款利率係依固定年利率百分之18.
25計算，按日計息，還款方式自借款日起以35日為還款週期
，每期應繳金額係還款金額加計未繳帳務管理費，如未依約
於繳款期限前繳款時，借款到期或視為全部到期而未立即清
償時，被告同意延滯期間依年利率百分之20給付利息，任何
一宗債務不依約清償本金時，即視為全部到期，而被告對原
告負擔數宗債務時，如原告所提出之給付不足清償全部債務
時，依民法第321、322條規定抵充，詎被告動用該卡借款，
未依約於繳款期限繳款，共計積欠本金299,940元，及自97
年6月10日起至97年7月14日止按年息百分之18.25之約定利
息5,249元、自97年7月15日起按年息百分之20計算之遲延利
息、前期利息143元未清償之事實，業據原告提出與其所述
相符之小額循環信用貸款契約、交易記錄一覽表、利息餘額
查詢、請求金額計算表各一件為證。被告經合法通知既未於
言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀或證據資料以供
本院審酌，依上開證據，自堪信原告之主張為實在。從而，
原告本於小額循環信用貸款契約之法律關係，請求被告給付
如主文所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
三、本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件，所為被告
敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行，並依同法第87條第1項確定訴訟費用額（即裁判
費3,310元）如主文第2項所示。
四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1
項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 10 月 27 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官蔡孟珊
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，並依民事訴訟法第77條之16繳交上訴費用，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由
書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 10 月 27 日
書記官吳幸芳