臺灣士林地方法院95年度易字第173號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院95年易字第173號刑事判決

裁判日期：民國95年02月10日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決95年度易字第173號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字第5300號），本院士林簡易庭認為不宜以簡易判決處刑（94年度士交簡字第1080號），移由本院依通常程序審理，並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以（與起訴有同一效力）：被告甲○○係臺北縣○○鎮○○○路○巷○○號「魁星宮」前土黃色混種犬隻之飼主，於民國94年3月11日上午6時35分許，在該處豢養該犬時，本應注意犬隻具有一定程度之攻擊性，應拴牢頸鍊、為其戴上嘴套或為相當之管束行為，以避免發生攻擊路人之危險，且依當時客觀情狀，並無任何不能注意之情形，竟疏未注意，致該犬掙脫頸鍊，咬傷路經該處之 鄭秀琴 ，致鄭秀琴受有左小腿咬傷併傷口癒合不良之傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第1審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人鄭秀琴告訴被告甲○○過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人鄭秀琴具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國95年2月10日
刑事第四庭審判長法官謝靜恆
法官周明鴻法官高雅敏以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀
書記官丁梅芬中華民國95年2月10日