臺灣新竹地方法院100年度聲字第254號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院100年聲字第254號刑事裁定

裁判日期：民國100年03月23日

裁判案由：聲請沒收

臺灣新竹地方法院刑事裁定100年度聲字第254號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告余錦堂
余聲衡上列聲請人聲請宣告沒收案件（100年度執聲字第187號，偵查案號：98年度選偵字第39號），本院裁定如下：
主文扣案之新臺幣貳仟元、壹仟伍佰元，均沒收。
理由
一、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。又有投票權之人，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益，而許以不行使其投票權或為一定之行使者，處3年以下有期徒刑，得併科5千元以下罰金。犯前項之罪者，所收受之賄賂沒收之。如全部或一部不能沒收時，追徵其價額，刑法第143條亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以︰被告余錦堂、余聲衡因犯違反公職人員選舉罷免法案件，經新竹縣政府警察局（於民國98年12月4日以竹縣警刑偵一字第0983011902號）報告臺灣新竹地方法院檢察署偵辦，業經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以98年度選偵字第39號為不起訴處分，於99年1月7日確定。惟本案尚扣得被告余錦堂所交出新臺幣（下同）2000元、被告余聲衡所交出1500元等物，為被告犯罪所得之物，爰依首開法條規定聲請單獨宣告沒收等語。
三、經查，被告余錦堂、余聲衡因收受另案被告 葉生進 所交付之賄款2000元、1500元，而犯違反公職人員選舉罷免法案件，經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以98年度選偵字第39號為不起訴處分確定，有該案號之緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可查。而本件扣案被告余錦堂所交出新臺幣（下同）2000元、被告余聲衡所交出1500元等物（保管字號：99年度保管字第000068號，扣押物品清單見98年度選偵字第39號偵查卷第156頁），為被告余錦堂、余聲衡犯本件投票受賄罪所取得之物，業據被告余錦堂、余聲衡供陳在卷（見98年度選他字第93號卷第76至80頁、第54頁、第63至64頁），則依前揭規定，本件聲請核無不合，應予准許。至被告余聲衡除上開1500元外，尚一併繳回之2000元，係其自 范國聲 處所收受（見98年度選他字第93號卷第63至64頁），未在檢察官不起訴及本件聲請沒收範圍內，應由檢察官另行處理，附此敘明。
中華民國100年3月23日
刑事第五庭法官黃美盈以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國100年3月23日
書記官吳美雲