臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 109年度重簡字第286號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦塘
訴訟代理人 李曉雲
上列原告與被告 廖怡瑄 即 廖素琴 等間請求撤銷遺產分割登記等事
件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達十日內，具狀提出新北市○○區○○段○○○
○號土地及其上3767建號登記第一類謄本、未被隱藏之異動索引
、被繼承人 廖福來 之除戶戶籍謄本（記事欄毋省略）、繼承系統
表、全體繼承人最新戶籍謄本（記事欄毋省略）、遺產清冊、遺
產稅繳納證明書或國稅局遺產稅免稅證明書、遺產分割協議書、
、繼承人有無向法院為拋棄或限定繼承；且依上開資料如有所列
被告以外之繼承人，或所列被告已死亡而有繼承人者（另一併補
正該被告之除戶戶籍謄本、遺產清冊、遺產稅繳納證明書或國稅
局遺產稅免稅證明書、繼承系統表、全體繼承人最新戶籍謄本）
，應具狀追加該等繼承人為被告，並提出準備書狀載明全體被告
姓名及住所或居所，暨與被告人數相符之繕本，逾期未補正，駁
回原告之訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為
之。簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常
訴訟程序之規定。民事訴訟法第244條第1項第1款、第436條
第2項分別定有明文。次按當事人書狀，除別有規定外，應
記載下列各款事項：當事人姓名及住所或居所；書狀及其附
屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提
出繕本或影本。同法第116條第1項第1款、第119條第1項亦
定有明文。又原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應
以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命
補正，同法第249條第1項第6款復定有明文。
二、經查，本件原告起訴未陳報被繼承人廖福來之除戶證明、繼
承系統表、全體繼承人之最新戶籍謄本、繼承人有無向法院
為拋棄或限定繼承等資料供參，致本院無從審酌廖福來之繼
承人究係何人為被告、有無當事人能力、訴訟能力及其住、
居所，是原告之起訴核與前開應備程式尚有未合。爰命原告
應於收受本裁定送達後10日內具狀補正如主文所示內容，逾
期如未補正者，即駁回原告之訴。
三、茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書，裁定如
主文。
中華民國109年2月18日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官李昭融
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官王品媛
中華民國109年2月18日