裁判字號：臺灣高雄地方法院109年聲字第1823號刑事裁定
裁判日期：民國109年08月26日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高雄地方法院刑事裁定109年度聲字第1823號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官受刑人官川盟上列受刑人因聲請定其應執行刑案件（聲請案號：109年執聲字1320號），本院於民國109年7月20日所為之裁定原本及其正本，發現有誤，應裁定更正如下：
主文原裁定之原本及其正本，「附表」欄應更正如後附之「附表（更正）」欄所示；暨「主文欄」之「共三十七罪」及「理由欄之一」之「共37罪」，均更正為「共四十二罪」。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、本件109年執聲字1320號聲請書，係就受刑人所犯42罪（詳如本更正裁定之「附表（更正）」欄所示），聲請定執行刑。本院109年7月20日所為裁定原本及其正本之「主文欄」、「理由欄之一」均誤載為「共37罪」；暨「附表」欄漏載「編號6、編號7所示之五罪」。為此，依前開說明，裁定更正如主文所示。亦即109年執聲字1320號聲請書所列42罪（詳「附表（更正）」欄），依本院109年7月20日之原裁定及本更正裁定，合併定應執行有期徒刑十年六月（與原裁定所定之執行刑相同），併此敘明。
三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。中華民國109年8月26日
刑事第十一庭法官洪碩垣以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國109年8月26日
書記 官卓榮杰 ┌───────────────────────────────────┐│附表（更正）：│├─┬─────────────────────────────────┤│１│本院108年審訴字422號、108年審訴字492號、108年審訴字919號判決：││、│①、官川盟施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月。││共│②、官川盟施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月。││五│③、官川盟施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月。││罪│④、官川盟施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月。│││⑤、官川盟施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月。│││⑥、應執行有期徒刑參年。（即上開五罪）│├─┼─────────────────────────────────┤│２│橋頭地院108年審易字760號判決：││、│①、官川盟犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││共│元折算壹日。││三│②、官川盟犯攜帶兇器毀壞門窗竊盜罪，累犯，處有期徒刑玖月。││罪│③、官川盟犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│││元折算壹日。│││④、得易科罰金之有期徒刑部分，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新│││臺幣壹仟元折算壹日。（即上開①、③所示二罪）│├─┼─────────────────────────────────┤│３│本院108年審訴字1334號判決：││、│①、官川盟施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月。││共│②、官川盟施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月。││二│③、應執行有期徒刑壹年伍月。（即上開二罪）││罪││├─┼─────────────────────────────────┤│４│本院108年審訴字1244號判決：││、│①、官川盟犯攜帶兇器毀壞門扇竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。││共│②、官川盟犯攜帶兇器毀壞門扇侵入住宅竊盜罪，累犯，處有期徒刑拾月。││十│③、官川盟犯攜帶兇器毀壞門扇竊盜罪，累犯，處有期徒刑拾月。││五│④、官川盟犯攜帶兇器毀壞門扇竊盜罪，累犯，處有期徒刑玖月。││罪│⑤、官川盟犯攜帶兇器毀壞門扇竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。│││⑥、官川盟犯攜帶兇器毀壞門扇竊盜罪，累犯，處有期徒刑捌月。│││⑦、官川盟犯攜帶兇器毀壞門扇竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。│││⑧、官川盟犯攜帶兇器毀壞門扇竊盜罪，累犯，處有期徒刑捌月。│││⑨、官川盟犯攜帶兇器毀壞門扇竊盜罪，累犯，處有期徒刑捌月。│││⑩、官川盟犯攜帶兇器毀壞門扇竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。│││⑪、官川盟犯攜帶兇器毀壞門扇竊盜罪，累犯，處有期徒刑捌月。│││⑫、官川盟犯攜帶兇器毀壞門扇竊盜罪，累犯，處有期徒刑玖月。│││⑬、官川盟犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│││元折算壹日。│││⑭、官川盟犯攜帶兇器毀壞門扇竊盜罪，累犯，處有期徒刑捌月。│││⑮、官川盟犯損壞公務員職務上掌管之物品罪，處有期徒刑肆月，如易科罰│││金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││⑯、得易科罰金之罪部分，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹│││仟元折算壹日。（即上開⑬、⑮所示二罪）│││⑰、不得易科罰金之罪部分，應執行有期徒刑伍年貳月。（即上開①至⑫、│││⑭所示十三罪）│├─┼─────────────────────────────────┤│５│本院109年審訴字111號判決││、│①、官川盟犯攜帶兇器毀壞門扇竊盜未遂罪，累犯，處有期徒刑柒月。││共│②、官川盟犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││十│元折算壹日。││二│③、官川盟犯攜帶兇器毀壞門扇竊盜罪，累犯，處有期徒刑玖月。││罪│④、官川盟犯攜帶兇器毀壞門扇竊盜罪，累犯，處有期徒刑玖月。│││⑤、官川盟犯攜帶兇器毀壞門扇竊盜罪，累犯，處有期徒刑玖月。│││⑥、官川盟犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑玖月。│││⑦、官川盟犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑玖月。│││⑧、官川盟犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。│││⑨、官川盟犯毀壞門扇竊盜罪，累犯，處有期徒刑拾月。│││⑩、官川盟犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│││元折算壹日。│││⑪、官川盟犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│││元折算壹日。│││⑫、官川盟犯妨害公眾往來安全罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺│││幣壹仟元折算壹日。│││⑬、不得易科罰金之罪部分，應執行有期徒刑肆年陸月。（即上開①、③至│││⑨所示八罪）│││⑭、得易科罰金之罪部分，應執行有期徒刑壹年肆月，如易科罰金，以新臺│││幣壹仟元折算壹日。（即上開②、⑩至⑫，所示四罪）│├─┼─────────────────────────────────┤│６│橋頭地院109年審易字73號：││、│①、官川盟犯攜帶兇器毀壞門扇竊盜罪，累犯，處有期徒刑拾月。││共│②、官川盟犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月。如易科罰金，以新臺幣壹仟││四│元折算壹日。││罪│③、官川盟犯攜帶兇器毀壞門扇竊盜罪，累犯，處有期徒刑玖月。│││④、官川盟犯攜帶兇器毀壞門扇竊盜罪，累犯，處有期徒刑玖月。│││⑤、不得易科罰金之罪部分，應執行有期徒刑貳年（即上開①、③、④）。│├─┼─────────────────────────────────┤│７│本院109年審易字427號：││、│①、官川盟犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑玖月。││一│││罪││└─┴─────────────────────────────────┘