裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第6360號刑事判決
裁判日期：民國95年10月24日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第6360號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度毒偵字第5004號），本院判決如下：
主文甲○○持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案之第一級毒品海洛因壹包（淨重零點零壹伍公克，含海洛因之包裝袋壹個）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），惟就犯罪事實部分補充：扣案之第一級毒品海洛因1包（驗前淨重0.031公克，驗後淨重0.015公克，含海洛因之包裝袋壹個）。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。查被告於前開行為後，刑法相關規定業經總統於94年2月2日修正公布，並依刑法施行法第10條之
1規定自95年7月1日施行。職是，本件自應就被告行為前、後相關法律有修正者加以比較適用，茲說明如下：
（一）刑法分則編各罪所定罰金之貨幣單位原為銀元，且依修正前刑法第33條第5款規定，罰金刑為1銀元以上，而有關罰金倍數之調整及銀元與新台幣之折算標準，則定有「罰金罰鍰提高標準條例」及「現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例」，除罰金以1銀元折算3元新台幣外，並將72年6月26日以前修正之刑法部分條文罰金數額提高2至10倍，其後修正者則不再提高倍數；嗣修正後刑法第33條第
5款則將罰金刑提高為新台幣1千元以上，並以百元計算之，且因刑法第33條第5款所定罰金貨幣單位既已改為新台幣，刑法分則編各罪所定罰金之貨幣單位亦應配合修正為新台幣，且考量刑法修正施行後，不再適用「現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例」，為使刑法分則編各罪所定罰金之最高數額與刑法修正前趨於一致，爰增訂刑法施行法第1條之1規定，將刑法分則編各罪所定罰金之貨幣單位均改為新台幣，並將72年6月26日以前修正之刑法部分條文罰金數額提高為30倍，其後修正者則提高為3倍。
是以刑法分則編各罪所定罰金刑之最高數額，於上開規定修正後仍屬一致，並無不同；但其罰金刑之最低數額，修正前1銀元以上之規定，經配合修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條【現已刪除】規定，就其原定數額提高為10倍，再經折算，即為新台幣30元，因修正後已提高為新台幣
1千元以上，自以修正前之規定較為有利。
（二）修正後刑法第41條第1項前段關於得易科罰金之折算標準，由「得以1元以上3元以下折算1日」（按：此規定配合修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條【現已刪除】規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則最高應以銀元
300元折算1日，經折算為新台幣後，應以新台幣900元折算1日），提高為「以新台幣1千元、2千元或3千元折算1日」，並刪除「因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難」之條件。是以修正前關於易科罰金之折算標準金額較低，自係較為有利。
（三）修正前刑法第47條原規定：「受有期徒刑之執行完畢，或受無期徒刑或有期徒刑一部之執行而赦免後，5年以內再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至2分之1」，嗣修正為：「受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至2分之1」，將累犯成立之要件限於5年內「故意」再犯有期徒刑以上之罪者，始有加重其刑規定之適用。經比較修正前、後關於累犯之規定，當以修正後之規定較有利於被告，故應依刑法第2條但書，適用裁判時之修正後刑法第47條第1項前段規定，作為論斷被告是否構成累犯之依據。
（四）按被告犯罪後法律有變更，而比較行為時及裁判時之法律時，應就與罪刑有關之共犯、未遂犯、結合犯以及累犯加重、自首減輕、暨其他法定加減原因與加減例等一切情形，比較其全部之結果，而為整體之適用，不能割裂而分別適用新舊法有利之條文（最高法院95年度台上字第3735號判決意旨參照）。本件經依前述罰金刑最低度、易科罰金及累犯等規定合併比較之結果，爰認修正前刑法相關易科罰金折算標準之規定較諸累犯之規定，對被告論罪科刑時之影響較鉅，且較有利於被告，故應依行為時之修正前刑法作為本件被告論罪科刑之依據。至累犯規定部分，基於一體適用原則，亦應依修正前刑法之累犯規定適用之。
三、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。又被告前於83年間因違反肅清煙毒條例案件，經本院以86年度訴字第2476號判處有期徒刑3年6月確定，發監執行，假釋出監後，嗣因案撤銷假釋，應執行殘行1年5月22日；於86年間又因違反肅清煙毒條例案件，經判處有期徒刑3年6月確定，與前案殘刑接續執行；復經假釋出獄，又因案撤銷假釋，殘刑2年4月23日，繼於91年間因違反毒品危害防制條例，經判處有期徒刑6月確定，與前案殘刑2年4月23日接續執行，於94年11月1日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份紀錄表附卷可參，其於5年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依修正前刑法第47條規定加重其刑。爰審酌被告於86、91年間多次因施用毒品行為，經判處徒刑，並執行完畢，又再為本件持有毒品犯行，足見被告長期牽涉毒品相關事物，是應予相當期間之處遇，期能使被告脫離毒品環境，惟考量犯罪後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依修正前刑法第41條第1項規定，諭知易科罰金之折算標準。至扣案之第一級毒品海洛因1包（驗前淨重0.031公克，驗後
0.015公克，含海洛因之包裝袋1個），係查獲之毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，諭知沒收銷燬之。上開海洛因因鑑驗而耗用部分，既已滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知，併予敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第
454條第2項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第
1項前段，刑法第2條第1項前段、第11條，修正前刑法第47條、第41條第1項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第
2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年10月24日
高雄簡易庭法官戴韻玲以上正本證明與原本無異。
中華民國95年10月24日
書記官李春慧附錄論罪科刑條文毒品危害防制條例第11條第1項持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。