臺灣臺中地方法院94年度交聲字第591號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院94年交聲字第591號刑事裁定

裁判日期：民國94年10月31日

裁判案由：聲明異議

臺灣臺中地方法院交通事件裁定94年度交聲字第591號原處分機關交通部公路總局台中區監理所異議人即受處分人甲○○上列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局台中區監理所九十四年八月十一日所為之處分（中監違字第裁六○─Ｇ00000000號裁決書），聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按汽車駕駛人，行車速度超過規定之最高時速者，處新臺幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰，並記違規點數一點，道路交通管理處罰條例第四十條第一項及第六十三條第一項第一款。
二、本件異議人異議意旨略以：異議人所有之福特六和ＰＪ－○○○八號車輛於民國八十六年六月三十日起交由 傅文鵬 接管，接管期間之一切責任概由其負責，爰聲明異議云云。
三、本件受處分人甲○○所有之車號0000000號自小客車，於九十一年十月二日十四時二十四分許，行經臺中市○○路上，因「行車限速五十公里，經測時速七十公里，超速二十公里，滿二十公里以上」違規，為臺中市警察局掣開中市警交字第Ｇ00000000舉發違反道路交通管理事件通知單等情，有前揭舉發通知單一紙在卷可稽，雖受處分人辯稱：伊所有之福特六和ＰＪ－○○○八號車輛於民國八十六年六月三十日起交由傅文鵬接管，接管期間之一切責任概由其負責云云。惟查：受處分人所有之車號0000000號自小客車並未向主管機關辦理車輛過戶或拒不過戶註銷等手續，故受處分人既為該ＰＪ─○○○八號自小客車之登記所有人，即應負汽車所有人管理之責任，從而，受處分人所有之車輛於前揭時、地之違規事實可以認定。原處分機關據以援引上開規定，依法裁處，並無不當。本件異議為無理由，應予駁回。
四、據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第八十七條第二項、道路交通案件處理辦法第十九條，裁定如主文。
中華民國94年10月31日
交通法庭法官郭德進上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳惠玲中華民國94年10月31日