臺灣高雄地方法院94年度聲字第1217號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年聲字第1217號刑事裁定

裁判日期：民國94年05月06日

裁判案由：裁定違禁物沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度聲字第1217號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（94年度聲沒字第568號），本院裁定如下：
主文扣案之海洛因壹包（淨重零點壹柒公克，包裝重零點貳公克）沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○涉嫌以夾帶於信件中之方式轉讓第一級毒品海洛因一包（淨重0.17公克，包裝重0.2公克）予臺灣高雄女子監獄受刑人 洪淑美 ，為該監所人員於民國93年5月26日某時許檢查信件時查獲，並扣得第一級毒品海洛因一包（淨重0.17公克，包裝重0.2公克）。嗣被告涉嫌轉讓毒品部分因罪嫌不足，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於93年9月15日以93年度偵字第16417號為不起訴處分確定在案，然扣案之海洛因係第一級毒品，有法務部調查局鑑定通知書一紙可證，爰依毒品危害防制條例第十八條第一項前段、刑法第四十條但書，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收；又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，刑法第四十條但書、毒品危害防制條例第十八條第一項前段分別定有明文。經查，臺灣高雄女子監獄人員於93年5月26日某時許檢查信件時，查獲受刑人洪淑美收受之信件中夾帶有第一級毒品海洛因，並扣得海洛因一包（淨重0.17公克，包裝重0.2公克）。嗣被告涉嫌轉讓上開毒品部分因罪嫌不足，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於93年
9月15日以93年度偵字第16417號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書一紙附卷可稽；而前開扣案之粉末一包，經，亦有法務部調查局93年7月29日調科壹字第220017569號鑑定通知書一紙在卷可證，是依前揭規定，應認本件聲請為正當。至包裝海洛因之夾鏈袋與海洛因無法完全析離，均應依毒品危害防制條例第十八條第一項前段、刑法第四十條但書之規定沒收銷燬之，另鑑驗耗損之毒品因已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
三、爰依刑事訴訟法第二百二十條、毒品危害防制條例第十八條第一項前段、刑法第四十條但書，裁定如主文。
中華民國94年5月6日
刑事第六庭法官楊筑婷以上證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內，向本院提出抗告狀。
中華民國94年5月10日
書記官林雯琪