中壢簡易庭102年度壢簡字第336號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　102年度壢簡字第336號
原　　　告　 葉柏豪 即 葉佳振 之繼承人
　　　　　　 葉怡均 即葉佳振之繼承人
前列二人共同
法定代理人　 郭子琦
被　　　告　宇宬小客車租賃有限公司
法定代理人　 廖文鍾
　　　　　　謝譯
上列原告請求返還車輛事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費
，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定
駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原由原告 葉家振 起訴，惟於起訴時未據繳納裁判費，亦
未提出請求返還車輛之標的物現值之相關資料，致本院無從
核定訴訟標的價額，嗣因葉家振死亡，經本院依職權裁定由
其繼承人即原告葉柏豪、葉怡均承受訴訟，並命其於裁定送
達7日內，具狀陳報上開事項。該裁定已於102年9月11日
合法送達原告二人，有送達證書2紙附卷可憑，原告迄今未
補正，揆諸前揭說明，本件起訴不合程式，應予駁回。
三、民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國102年11月26日
中壢簡易庭法官官怡臻
上為正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（桃園縣中壢市○
○路○段○○○號）提出抗告狀（須附具繕本），並應繳納抗告費
新台幣1,000元。
中華民國102年11月26日
書記官鄭兆容