臺灣高雄地方法院民事裁定 108年度雄補字第1035號
再審原告 李品靜
上列再審原告與再審被告 王景弘 間請求返還不當得利之再審之訴
事件，再審原告起訴未據繳納裁判費。按再審之訴，按起訴法院
之審級，依民事訴訟法第77條之13、第77條之14及第77條之16規
定徵收裁判費，同法第77條之17第1項定有明文。又再審之訴，
形式上雖為訴之一種，實質上則為前訴訟之再開或續行，故關於
訴訟標的之價額，在提起再審之訴時縱有增漲，仍應以前訴訟程
序起訴時之價額為準（最高法院32年抗字第117號裁定可參）。
經查，再審原告就本院107年度雄簡字第2406號返還不當得利事
件第一審判決提起再審，而原判決之訴訟標的金額為新臺幣（下
同）189,000元，揆諸前開規定，應按第一審審級徵收再審裁判
費1,990元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，請再
審原告於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期不繳，即駁
回再審原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 7 月 16 日
高雄簡易庭 法 官 饒佩妮
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 7 月 16 日
書記官 王楨珍