臺灣桃園地方法院108年度桃原簡附民字第22號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年桃原簡附民字第22號刑事判決

裁判日期：民國108年11月14日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
108年度桃原簡附民字第22號附民原告 陳琳 附民被告 王淑美 上列被告因傷害案件（本院108年度桃原簡字第94號），經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告訴之聲明、事實及理由均詳如附件所示。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。又簡易程序，第一審法院依檢察官之聲請，不經通常審判程序逕以簡易判決處刑者，其第一審簡易判決，即不經言詞辯論為之。因此在簡易程序，提起附帶民事訴訟者，應該在刑事簡易程序第一審繫屬後第二審辯論終結前為之；但在第一審刑事簡易判決後提起上訴前，不得提起。
二、經查，原告提起附帶民事訴訟，係在民國108年10月22日繫屬於本院，此有原告所提出之刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院收狀戳章1枚在卷可佐，而被告對原告所犯傷害案件，本院已於108年10月18日以108年度桃原簡字第94號判決在案，有前開判決1份附卷可憑。是原告於第一審刑事簡易判決後具狀提起本件附帶民事訴訟，揆諸前揭說明，顯有未合，原告之訴自應予以駁回。
三、至原告於本院之起訴雖非合法，然而如被告或檢察官對被告所犯過失傷害案件提起上訴，依上開刑事訴訟法第488條前段規定，原告仍得於第二審辯論終結前，向審理之第二審法院重行提起附帶民事訴訟；倘被告或檢察官均未提起上訴者，原告自得另行向本院民事庭提起民事損害賠償訴訟，附此敘明。
四、據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國108年11月14日
刑事第一庭法官張博鈞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官李芝菁中華民國108年11月17日