臺灣彰化地方法院彰化簡庭民事判決 94年度彰簡字第525號
原 告 合作金庫銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○ 台北市○○區○○路○○號
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
之1
上列當事人間請求清償債務事件，於民國九十五年二月十四日言
詞辯論終結，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬零柒拾壹元，及其中壹拾參萬玖
仟陸佰伍拾貳元部分自民國九十四年十一月二日起至清償日止，
按日息萬分之四計算之利息，暨按前開利息加計百分之十之違約
金。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告訴之聲明：如主文第一項所示。
二、事實摘要：
（一）原告主張：被告於民國九十三年七月間向原告申請信用卡
使用，依約被告得憑之向特約商店簽帳消費，惟被告使用
迄至九十四年十一月一日日止，尚積欠信用卡消費款十三
萬九千六百五十二元未付，利息及違約金計一萬零四百十
九元，屢經催討，被告均置之不理。爰依消費借貸契約法
律關係，請求判決如聲明所示。
（二）被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯
論而為判決。
四、法院之判斷：
（一）原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款、
信用卡消費明細帳單等件為證，而被告未到庭爭執，亦未
於言詞辯論期日提出書狀作何聲明或陳述，原告主張自可
採信為真。
（二）從而，原告依據消費借貸契約法律關係，請求被告給付十
五萬零七十一元，及其中壹拾參萬玖仟陸佰伍拾貳元部分
自九十四年十一月二日起至清償日止，按日息萬分之四計
算之利息，暨按前開利息加計百分之十之違約金，核屬正
當，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第四百二十七條第一項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六
條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三
百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 2 月 27 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 謝仁棠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 2 月 27 日
書記官葉春涼