臺灣雲林地方法院103年度司促字第8272號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣雲林地方法院103年司促字第8272號民事裁定

裁判日期:民國103年10月20日

裁判案由:支付命令


臺灣雲林地方法院民事裁定103年度司促字第8272號聲請人即債權人東紀實業股份有限公司法定代理人 王福勝 上列聲請人即債權人聲請對相對人即債務人新晉吉土木包工業股份有限公司發支付命令事件,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請,應表明當事人及法定代理人。又不合於第508條至第511條之規定,或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第511條第1款、第513條第1項前段定有明文。次按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外,應行清算。解散之公司,於清算範圍內,視為尚未解散。公司之清算,以董事為清算人;但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時,不在此限,公司法第26條之1、第24條、第25條、第322條第1項亦有明定。
二、本件聲請人聲請本院對相對人新晉吉土木包工業股份有限公司(下稱新晉吉公司)發支付命令,本院於民國103年10月
9日通知命聲請人於通知送達5日內補正:(一)債務人公司之最新公司設立事項登記卡及其法定代理人之最新戶籍謄本。(二)如債務人公司已解散或廢止登記在案,請補正暨釋明下列事項:1.請提出向管轄法院聲請查詢有無債務人公司清算之備查資料。2.請釋明債務人公司之清算人姓名及住所,並提出其最新之戶籍謄本正本(若查無清算備查資料,則請具狀列明全體董事姓名及住居所,並提出公司變更事項登記卡影本)。聲請人僅陳報新晉吉公司之公司變更事項登記卡影本,且據上所載,新晉吉公司已登記解散,惟聲請人並未作其他陳報。故聲請人仍以新晉吉公司為債務人及其董事長 陳裕祥 為法定代理人名義提出聲請,其聲請即不合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國103年10月20日
司法事務官附註:嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。