宣 示 判 決 筆 錄
原 告 新竹貨運股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 寬達實業有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間96年度雄小字第8164號給付運費事件於中華民國96
年11月15日下午3時49分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第
三法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 謝雨真
書 記 官 許麗珠
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬肆仟玖佰捌拾元，及自民國九十六年
十月三十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示之金額及利息未給付之事實
，業據其提出運費請款總表、支票及退票理由單各二紙、請
款明細表、存證信函為證，經本院核對無訛，且被告公司之
法定代理人經合法通知到場，對原告請求金額亦不爭執，僅
表示因公司經營失敗而無收入可以償還債務，堪認原告主張
之事實為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 96 年 11 月 15 日
書記官許麗珠