宣 示 判 決 筆 錄
法定代理人 蘇樂明
訴訟代理人 戴碧岐
被 告 蘇建益
上列當事人間100年度雄小字第2004號請求清償債務事件於中華
民國100年10月27日下午2時36分言詞辯論終結，並於同年11月
3日下午5時在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，出
席職員如下：
法 官 李宜璇
書 記 官 廖佳玲
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒仟壹佰捌拾陸元，及自民國一○○年二
月五日起至清償日止，按年息百分之九點九九計算之利息，暨自
民國一○○年三月六日起至清償日止，逾期在六個月以內，按上
開利率百分之十、逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計
算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告於民國92年10月30日與伊訂立現金卡融資契約
書，約定以「 春嬌志明 現金卡」為工具循環使用，被告即得
以其在伊開立之無摺存款帳戶第000000000000000號帳戶陸
續辦理融資循環使用，被告若未依約還款時，除喪失期限利
益及按固定利率計付利息外，逾期6個月以內者，按前開利
率10％、逾期6個月以上者，按前開利率20％計算之違約金
。詎被告自100年2月5日起即未依約清償融資本息，致積
欠伊如主文第1項所示之金額、利息及違約金未給付之事實
，業據其提出『春嬌志明』現金卡申請書暨融資契約書、客
戶往來明細查詢等為證，經本院核對無訛，且被告經合法通
知未到場爭執，本院依據調查證據之結果，認原告主張之事
實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。(均須按他造當事人之人數附繕本)
中華民國100年11月3日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官廖佳玲
法官李宜璇
正本係照原本作成。
中華民國100年11月3日
書記官廖佳玲
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元