屏東簡易庭111年度屏簡字第348號民事判決

臺灣屏東地方法院民事判決

111年度屏簡字第348號

原告 王俞堡

被告 黃清吉

上列被告因詐欺案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償事件（110年度附民字第307號），經本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國111年9月26日言詞辯論終結，判決如下：

主文

一、被告應給付原告新臺幣（下同）10萬元，及自民國110年11月5日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

二、原告其餘之訴駁回。

三、本判決第一項得假執行，但被告如以10萬元為原告供擔保後，得免為假執行。

四、原告其餘假執行之聲請駁回。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告可預見將行動電話門號提供予不具信賴關係之他人使用，可能幫助該他人從事財產犯罪，仍基於幫助他人犯詐欺取財罪之不確定故意，於民國108年7月16日依不詳之人指示，向中華電信股份有限公司申辦手機門號0000000000號之門號卡後，隨即以500元之代價交付予真實姓名、年籍不詳之人供為詐騙犯罪工具使用。而該詐欺集團成員於取得前開門號卡後，即意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於109年8月13日17時57分許，以前開門號卡插接手機，去電原告佯稱為其友人，需向原告借款18萬元週轉等語，致原告陷於錯誤，才分別於109年8月14日12時35分、36分、37分許，以網路轉帳方式轉帳3萬、3萬、4萬元至訴外人 李無雙 之臺灣土地銀行帳戶，隨即為詐欺集團成員提領殆盡，致原告受有前開數額共計10萬元之損害。又原告受詐欺後，為向被告求償而舟車勞頓尋求相關諮詢，因此導致失眠而身心俱疲，受有精神上痛苦，故請求被告賠償精神慰撫金5萬元。為此，爰依侵權行為損害賠償之法律關係提起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告15萬元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，並願供擔保請准宣告假執行。

三、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何答辯或陳述。

四、得心證之理由：

㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同；違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任，但能證明其行為無過失者，不在此限，民法第184條定有明文。經查，原告主張之上開事實，業經本院以111年度易緝字8號刑事判決被告幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑4月等情，經本院依職權調取上開刑事案件卷宗核閱屬實，而被告已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項規定，視同自認，堪認原告主張為真實，從而，原告依侵權行為法律關係，請求被告賠償10萬元之損害，即屬有據。

　㈡至於原告請求被告應賠償其精神慰撫金5萬元部分，因原告主張遭詐欺集團施用詐術，方致原告陷於錯誤而匯款，則原告受侵害者為財產權，此與民法第195條第1項所定受侵害者皆為人格權，始得請求非財產（即精神）上損害之要件顯不相符。故原告此部分之請求，於法無據。

　㈢復按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5；給付無確定期限者，債務人於債權人得請求時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力，民法第233條第1項前段、第203條、第229條第2項分別定有明文。本件原告請求被告賠償損害，係以支付金錢為標的，是原告請求被告給付10萬元，及自起訴狀繕本送達（於110年10月25日寄存送達，經10日於同年11月4日生效，見附民卷第9頁送達證書）翌日即110年11月5日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。

五、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告應給付原告10萬元，及自110年11月5日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息範圍內，為有理由，應予准許，逾此部分之請求則無理由，應予駁回。而原告請求經駁回之部分，其假執行之聲請因失去依附，應併予駁回之。

六、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執行，並依同法第392條第2項，依職權宣告被告預供擔保，得免為假執行。

七、本件原告係於刑事訴訟程序提起民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來，依刑事訴訟法第504條第2項規定，無庸繳納裁判費，且本件訴訟繫屬期間亦未增生訴訟費用事項，故無訴訟費用負擔問題，併予敘明。

中　　華　　民　　國　　111　年　　9　　月　　29　日

屏東簡易庭法　官藍家慶

正本係照原本作成。

如對判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後二十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。

如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。　　　　　

中　　華　　民　　國　　111　年　　9　　月　　29　　日

書記官鍾嘉芸