臺灣新竹地方法院100年度司拍字第32號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院100年司拍字第32號民事裁定

裁判日期：民國100年04月15日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣新竹地方法院民事裁定100年度司拍字第32號聲請人財政部臺灣省北區國稅局新竹市分局法定代理人 曾金龍 相對人 張水旺 相對人 張文德 上列當事人間拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
程序費用由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人張水旺、張文德於93年3月31日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保案外人 張枝 對聲請人之所欠89年度綜合所得稅之清償，設定新台幣（下同）11,000,000元之本金最高限額抵押權，存續日期不定期限，清償日期不定期限期，經登記在案。嗣案外人張枝欠繳之89年度綜合所得稅金額為7,643,772元，已屆清償期仍未為清償，除移送法務部行政執行署新竹行政執行處強制執行外，謹依民法第873條第1項之規定，聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地登記簿謄本各一件、相對人張文德、張水旺同意書影本各一件、財政部臺灣省北區國稅局欠稅總歸戶查詢情形表影本一件、徵銷明細檔電腦查詢畫面影本一件、財政部臺灣省北區國稅局行政執行案件移送書影本一件為證。
三、經查，聲請人所提上開資料，核與其聲請意旨相符，且經本院依非訟事件法第74條之規定，以100年3月21日新院燉民政100司拍32字第06027號函，通知相對人、債務人張枝得於7日內就上開抵押權所擔保之債權額陳述意見，該函於100年3月23日合法送達相對人張水旺、債務人張枝，及於100年3月25日寄存送達相對人 張水德 ，並於100年4月4日發生送達效力，惟迄未見相對人有所陳述，僅債務人具狀稱已與聲請人達成分期支付欠稅款項之協議，從而，聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物，核尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國100年4月15日
新竹簡易庭司法事務官張倩影