臺灣臺北地方法院96年度聲字第725號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年聲字第725號刑事裁定

裁判日期：民國96年04月20日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺北地方法院刑事裁定96年度聲字第725號
聲請人即被告甲○○上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，經聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：緣被告甲○○因96年度訴字第277號毒品案件收押期間，經禁見後解禁羈押至今已有5個月，案件審理亦辯論終結，被告坦承犯行不諱，懇請准予交保，被告於案發時因吸食毒品，恐為警方查獲，致推諉身上所搜出之毒品不知為何物，此行為乃被告之愚昧，後經羈押期間自我反省後，於庭訊坦承吸食持有該項毒品，對所有之行為深感悔悟，懇請惠予自新之機會，准予交保，待被告將家中老母及三名子女妥善安頓，被告定勇於面對應負之刑期，絕不想有任何躲避推諉的想法等情，請准予具保停止羈押云云。
二、經查本件被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，認被告犯罪嫌疑重大，且所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，與刑事訴訟法第101條第1項第3款規定之情形相符，非予羈押顯難進行審判，且有羈押必要，而於民國96年2月14日裁定羈押在案。而被告所聲請具保停止羈押等情，與上述刑事訴訟法第101條第1項規定之規範目的，並不相符，是本件聲請尚難予以准許，應予駁回。
中華民國96年4月20日
刑事第二庭審判長法官沈君玲
法官雷淑雯法官蘇嘉豐以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官蘇靜紅中華民國96年4月20日