臺灣桃園地方法院95年度壢簡字第1832號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年壢簡字第1832號刑事判決

裁判日期：民國95年09月29日

裁判案由：贓物

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決95年度壢簡字第1832號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因贓物案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第19345號），本院判決如下：
主文乙○○收受贓物，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，並補充更正：乙○○於民國95年8月28日17時許，在桃園縣○○鄉○○村○○○路附近之涼亭內，明知姓名、年籍不詳之成年遊民所交付未懸掛車牌之輕型機車（該機車原懸掛車牌號碼：000－000號，且為甲○○所有，於95年8月
4日17時許，在桃園縣○○鄉○○村○○○路前遭竊遺失）係來源不明之贓車，竟基於收受贓物之犯意，予以收受後，供己代步使用。嗣於95年8月29日凌晨5時30分許，乙○○騎乘前揭機車，行經桃園縣○○鄉○○路與新福2路口時，為警查獲，而查知上情。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第349條第1項之收受贓物罪。又查被告有事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可按，其受有期徒刑之執行完畢後5年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，係屬累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告素行非佳，明知本案機車係屬贓車，猶執意收受增加贓物查緝之困難，且衡諸其所收受機車之價值、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。至扣案之鑰匙1支，被告否認為其所有，亦非供本件犯罪所用之物，本院不予宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第349條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國95年9月29日
臺灣桃園地方法院刑事第七庭
法官賴淑美上正本證明與原本無異。
書記官陳育君中華民國95年9月29日本案論罪科刑主要法條：
中華民國刑法第349條收受贓物者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。