臺灣新北地方法院101年度聲再字第5號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院101年聲再字第5號刑事裁定

裁判日期：民國101年02月01日

裁判案由：聲請再審

臺灣板橋地方法院刑事裁定101年度聲再字第5號聲請人即受判決人 張舜智 上列聲請人因妨害自由案件，對本院100年度易字第3762號判決聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨如附件再審狀所載。
二、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄即判決之原審法院為之，刑事訴訟法第42
6條第1項、第429條定有明文。又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第433條復有明定，且刑事訴訟法再審編並無準用同法第3編有關上訴之規定，是以聲請再審如有違背首揭法定程式者，法院自無庸命其補正，而應逕予裁定駁回，最高法院88年度台抗字第41
6號裁定意旨可資參照。故聲請人聲請再審，如未附具原判決之繕本，法院毋庸命其補正，即應以裁定逕予駁回。
三、經查，本件再審聲請人張舜智對於本院100年度易字第3762號判決聲請再審，然未於聲請狀內附具原判決之繕本，有再審狀1份附卷可稽，揆諸上揭說明，本件聲請再審之程序，顯然違背法定程式，且本院無庸命其補正，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
中華民國101年2月1日
刑事第十四庭審判長法官陳信旗
法官劉正偉法官俞秀美上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官蔡佩珊中華民國101年2月1日