裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第6811號刑事判決
裁判日期：民國95年12月29日
裁判案由：傷害
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第6811號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第23971號），本院判決如下：
主文乙○○共同犯傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實「詎其竟基於傷害之故意，持不明之物品（未扣案），毆打甲○○之頭部，致甲○○受有頭部外傷前額挫裂傷3X4公分及合併腦震盪之傷害」更正為「竟與某真實姓名、年籍均不詳之成年男子，共同基於傷害之犯意，由該名男子先以徒手毆打甲○○頭部，致甲○○倒地後，再由乙○○持某不明器械（未扣案），攻擊甲○○頭部，致甲○○受有右側前額挫裂傷3X4公分、右眼眶瘀腫、左頰及下巴挫擦傷並出血、腦震盪等傷害」；證據部分之「左頰及下巴均挫摔傷及出血」更正為「左頰及下巴均挫擦傷及出血」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，如附件。
二、論罪科刑部分
㈠、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。查被告乙○○行為後，刑法業於95年7月1日修正公布施行，而修正後之刑法第33條第5款規定「罰金：新臺幣1000元以上，以百元計算之」，與修正前之刑法第33條第5款規定「罰金：1元以上」相較，刑法分則中關於有罰金刑之規定者，在修法前最低度之法定刑係銀元1元即新臺幣3元（至罰金罰鍰提高標準條例第1條，係關於最高度刑提高之規定，尚與最低度刑無關），而在修法後則係新臺幣1000元，比較修正前後之規定，修正後之規定較不利於行為人，是若行為人所犯罪行之法定刑有罰金刑者，即應依刑法第2條第1項前段規定，依行為人行為時即修正前之規定處斷（至亦於95年7月1日施行之刑法施行法第1條之1之規定，僅係規範如何將刑法分則罰金刑之單位由「銀元」轉換為「新臺幣元」，未就各該分則之實際內涵加以變更，尚不生新舊法比較之問題）。本件被告所犯刑法第277條第1項之罪，其法定刑中有罰金刑，揆諸上開說明，自應適用修正前之規定處斷。
㈡、核被告所為，係犯修正前刑法第277條第1項之傷害罪。被告就上開犯行，與前揭身分不詳之男子間，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。至前開刑法修正時，雖於第28條將「正犯」之定義，由「2人以上共同實施犯罪之行為者」修正為「2人以上共同實行犯罪之行為者」，然此一修正，對實務上「共同正犯」之意涵不生影響（參見該條修法說明），是不生新舊法比較之問題，附此敘明。
㈢、爰審酌被告因故與告訴人甲○○發生爭執，不思以理性方式解決問題，竟夥同他人並持器械毆打告訴人，所為實欠缺法治觀念，復於事後矢口否認犯行，態度非佳，且迄今未能與告訴人達成和解，對告訴人為合理之賠償，惟念及被告尚無任何前科紀錄，有本院被告院內索引卡紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，素行尚非不佳，復參以告訴人身體因此所受之傷害程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。
㈣、按本件被告犯罪時之刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算1日，易科罰金」，又被告行為時之易科罰金折算標準，修正前之罰金罰鍰提高標準條例第2條（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則本件被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元100元以上300元以下折算1日，經換算為新臺幣後，應以新臺幣300元以上900元以下折算1日。惟95年7月1日修正公布施行之刑法第41條第1項前段則規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1000元、2000元或3000元折算1日，易科罰金」，比較修正前後之易科罰金折算標準，修正後之規定較不利於被告，故應依刑法第2條第1項前段，適用被告行為時即修正前之規定，就被告上開宣告之刑，定其易科罰金之折算標準，且為免與刑法第41條第1項修正施行後所定易科罰金折算標準改採新臺幣計算產生混淆起見，另引用現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，明定折算新臺幣之數額，以資明確。
㈤、被告持以為前開犯行之不明器械，並未扣案，且無證據證明係被告所有，爰不為沒收之宣告，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第28條，修正前（下同）刑法第277條第1項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，逕以簡易判決處刑。
中華民國95年12月29日
高雄簡易庭法官陳君杰以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年12月29日
書記官陳昱良附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第277條第1項傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1000元以下罰金。