臺灣臺中地方法院民事判決 99年度中簡字第2009號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國99年8月
26日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬玖仟陸佰玖拾元，及其中新臺幣
貳拾肆萬伍仟肆佰陸拾元自民國九十六年四月二十六日起至清償
日止，按週年利率百分之十九‧七計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟柒佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到
場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告
之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
1、被告於民國（下同）92年5月19日、94年1月7日與其訂立信
用卡使用契約，並領用信用卡，依約被告即得於特約商店簽
帳消費及預借現金，但應於當期繳款截止日前清償或以循環
信用方式繳付最低應繳金額。如被告未依約繳款，即喪失期
限利益，原告有權請求被告一次還清欠款，並得請求被告給
付按週年利率百分之19.7計算之循環利息。而被告截至96年
4月25日止，共計消費記帳53,913元（本金50,958元、利息2
,955元），未依約清償。
2、又被告於94年1月13日與其訂立簡易通信貸款契約，向原告
借款210,000元，按週年利率百分之18.5計算利息，並分60
期清償，且併入信用卡帳款中一併繳付，如未依約於繳款期
限前繳款或未繳足月付金時，被告即喪失期限利益，借款利
息並改按信用卡利率即週年利率百分之19.7計算遲延利息。
原告截至96年4月25日止尚有205,777元（本金194,502元、
利息11,275元）未按期繳付。
3、爰依兩造間之信用卡使用契約及簡易通信貸款契約，提起本
件訴訟，並聲明：如主文所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明
或陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書暨約定條款、簡
易通信貸款申請書暨約定條款、債權明細報表、客戶歸戶資
料明細查詢表為證，堪信為真實。從而，原告依據兩造間之
信用卡使用契約、貸款契約，請求被告如數給付，為有理由
，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國99年8月31日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官鍾貴堯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年8月31日
書記官