臺灣南投地方法院99年度審投交簡字第464號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院99年審投交簡字第464號刑事判決

裁判日期：民國99年09月10日

裁判案由：公共危險

臺灣南投地方法院刑事簡易判決99年度審投交簡字第464號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第3130號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除前科部分應補充「甲○○前於民國96年間因傷害案件，經本院以96年度投刑簡字第182號判處有期徒刑5月確定，復經本院以96年度聲減字第940號裁定減為有期徒刑2月又15日確定；又於同年因詐欺案件，經本院以96年度易字第114號判處有期徒刑6月確定，復經本院以96年度聲減字第1269號裁定減為有期徒刑3月確定；再於97年間因詐欺案件，經本院以96年度投刑簡字第710號判處有期徒刑6月，減為有期徒刑3月確定，上開案件，經本院以97年度聲字第737號裁定應執行有期徒刑8月確定，嗣於98年10月22日縮刑期滿執行完畢」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛
動力交通工具罪。又被告有前述之前科紀錄及執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐，其於受有期徒刑之執行完畢後5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
㈡爰審酌被告明知酒後駕車在道路上行駛，因注意與反應能力
降低，對一般往來之公眾具有高度危險性，竟仍執意酒後駕車，罔顧自身及往來人車生命、身體、財產安全，所為實無足取，惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚佳，並參其呼氣酒精濃度值為每公升0.71毫克，因而肇事致己受傷等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國99年9月10日
南投簡易庭法官林依蓉上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官梁懿慧中華民國99年9月10日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。