臺灣桃園地方法院98年度聲字第1709號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年聲字第1709號刑事裁定

裁判日期：民國98年06月25日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度聲字第1709號聲請人即被告甲○○
（現在臺灣桃園看守所羈押中）選任辯護人 陳德峯 律師
周建才 律師上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，聲請停止羈押，本院裁定如下：
主文甲○○提出新臺幣貳佰萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制出境、出海。
理由
一、本件聲請意旨如附件聲請具保停止羈押狀所載。
二、按被告經法官訊問後，認為有逃亡或有事實足認有逃亡之虞，或有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，或所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，犯罪嫌疑重大，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之，刑事訴訟法第101條第1項著有明文。而所謂羈押之必要與否，自應按照訴訟進行程度，及其他一切情事，由法院斟酌認定。又被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，同法第110條第1項亦有明文。本案被告因違反毒品危害防制條例案件，經本院於民國97年10月1日訊問後，認被告犯罪嫌疑重大，所犯係最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，非予羈押顯難進行審判，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1款至第3款規定羈押之。
三、經查，本件被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，業經本院於民國98年6月4日以97年度訴字第998號刑事判決有期徒刑4年在案，依本案訴訟程序之進行狀況，被告如能向本院提出高額保證金，已對其有相當程度之心理約束力，並限制被告出境、出海，已足替代羈押手段。是本院審酌比例原則及本案訴訟進行程度，認酌定保證金新臺幣200萬元已屬相當，又被告如能並遵守本院所諭知之限制出境、出海措施，當足防止被告輕易潛逃，而認此乃適當之保全方法，爰裁定如主文。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第111條、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國98年6月25日
臺灣桃園地方法院刑事第八庭
審判長法官林惠霞
法官張瓊華法官張明儀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官邱仲騏中華民國98年6月25日