臺灣高雄地方法院96年度交簡字第1778號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年交簡字第1778號刑事判決

裁判日期：民國96年06月29日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第1778號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第9651號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除㈠犯罪事實欄第一段第4行關於「詎仍騎乘車號000|166號重型機車，」之記載，應補充更正為：「詎仍於同日凌晨2時30分許，騎乘車號000-000號重型機車行駛於道路。嗣」、㈡證據並所犯法條欄第一段關於「供承不諱」之記載，應更正為「於警詢、偵查中自承其確於上揭時地飲酒後騎乘機車，經警攔檢測得其呼氣中所含酒精濃度達每公升0.80毫克等情」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告前有賭博、傷害前科（不構成累犯），有臺灣高雄地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、台灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，素行普通，其在飲酒後吐氣酒精濃度達每公升0.80毫克而不能安全駕駛狀態下，猶貿然駕車上路，罔顧公眾之交通安全，對其他用路人之安全構成威脅，惟念其犯後坦承飲酒後騎乘機車之事實，所為尚未肇致實際損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，併審酌被告為國中畢業，職業為工人，家境小康，有其基本資料附於警詢筆錄可稽及其犯罪情節等情，諭知如主文所示易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國96年6月29日
交通法庭法官黃苙荌以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國96年6月29日
書記官郭育秀附錄本案論罪科刑之法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。