臺灣高雄地方法院96年度訴字第1275號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年訴字第1275號民事裁定

裁判日期：民國96年04月19日

裁判案由：給付貨款

臺灣高雄地方法院民事裁定96年度訴字第1275號原告金棠科技股份有限公司法定代理人乙○○被告華泰電子股份有限公司法定代理人甲○○上列當事人間給付貨款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第2節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告因請求給付貨款事件，聲請本院對被告核發支付命令，而被告於法定期間內提出異議，故以支付命令之聲請視為起訴，本件訴訟標的金額為新台幣（下同）1,433,250元，應繳裁判費15,256元，扣除前繳支付命令裁判費1,000元外，尚應補繳14,256元，經本院於民國96年3月15日，以96年度補字第296號裁定命其於收受送達後5日內補正，此項裁定已於96年3月22日送達原告，原告逾期仍未補正，有前揭裁定、送達證書、民事科查詢簡答表在卷可稽，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國96年4月19日
民事第五庭審判長法官李昭彥
法官柯彩燕法官毛妍懿正本係照原本作成。
如對本裁定，抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國96年4月19日
書記官王淑娟