桃園簡易庭106年度桃小字第1155號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度桃小字第1155號
原 告 鄭楊月美
上列原告提起請求給付租金事件，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定送達七日內補正被告 廖威智 之真正住所或居
所，及最新戶籍謄本，逾期未補正即駁回此部分訴訟。
理由
一、按「當事人書狀，應記載當事人姓名及住所」、「起訴，應
以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及
法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事
項之聲明」，民事訴訟法第116條第1項、第244條第1項
分別定有明文。又「原告之訴，起訴不合程式或不備其他要
件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應
定期間先命補正」，同法第249條第1項第1款、但書亦有
明文。
二、經查，原告提起本件請求給付租金事件，將「廖威智」列為
被告，惟並未記載被告廖威智之住居所，亦未提出如本件裁
定主文所示之資料文件，致本院無從特定原告起訴的對象及
其當事人能力，是本件原告應查報被告廖威智之真正住所或
居所，並提出最新戶籍謄本。
三、核原告書狀程式及起訴有上述欠缺，但其情形可以補正，爰
依民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項但書規定，
裁定如主文。
中華民國106年8月22日
桃園簡易庭法官張永輝
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國106年8月22日
書記官吳耿翔