臺灣雲林地方法院民事判決 104年度虎簡字第125號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 廖燦昌
訴訟代理人 李孟翰
被 告 曹美純
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國104年9月25
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬捌仟肆佰伍拾叁元，及自民國一百
零四年四月二十九日起至清償日止，按週年利率百分之二點四七
計算之利息，暨自民國一百零四年五月三十日起至清償日止，逾
期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，
按上開利率百分之二十計算違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國92年9月29日向原告借款，借款金額
為新臺幣（下同）600,000元，約定利息自92年9月29日起
，利息按定儲利率指數加碼1.1％計算（現週年利率為2.47
％），被告應按月攤還本息，如未按期給付，即喪失期限利
益，全部債務視為到期，如逾期清償，在6個月以內者，按
上開利率百分之十，超過6個月者，按上開利率百分之二十
計付違約金。詎上開借款，被告至104年4月29日起即未按
期攤還，尚欠本金108,453元及按週年利率2.47％計算之利
息、違約金均迄未清償，爰依消費借貸之法律關係，提起本
件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
三、得心證之理由：
㈠經查，原告主張之事實，業據其提出借據、其他約定事項、
消費者貸款借款條件變更契約書、小額消費性貸款申請書、
交易明細表、放款帳務序時紀錄明細表、放款帳務資料查詢
單、變更借據契約等件為證；且被告已於相當時期受合法之
通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀為反對之
陳述，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項準用
同條第1項之規定，應視同自認，原告之主張堪信為真實。
㈡從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主
文第1項所示之金額及利息、違約金，核無不合，應予准許
。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國104年10月14日
虎尾簡易庭法官陳韋仁
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴
理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20
日內補提上訴理由書（須按他造人數附繕本）。
中華民國104年10月14日
書記官王政偉