臺灣新北地方法院98年度家聲字第455號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年家聲字第455號民事裁定

裁判日期：民國98年10月15日

裁判案由：變更子女姓氏

臺灣板橋地方法院民事裁定98年度家聲字第455號聲請人乙○○上列當事人間請求變更子女姓氏事件，本院裁定如下：
主文聲請人乙○○之姓氏准予變更為母姓之「諶」姓。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按有下列各款情形之一，且有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響時，父母之一方或子女得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：一、父母離婚者。二、父母之一方或雙方死亡者。三、父母之一方或雙方生死不明滿三年者。四、父母之一方曾有或現有未盡扶養義務滿二年者，民法第1059條第5項有明文規定。又姓氏屬姓名權而為人格權之一部分，具有社會人格之可辨識性，與身分安定及交易安全有關外，姓氏尚具有家族制度之表徵，故賦予父母之選擇權，惟因應情勢變更，倘有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響時，父母之一方或子女自得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓。
二、本件聲請意旨略以：聲請人乙○○之父親甲○○、母親 諶柔均 （原名： 諶月娥 ）於民國87年8月28日協議離婚，並約定聲請人由其父監護，嗣重新約定由其母監護。聲請人之父離婚前，經常在半夜發酒瘋、摔東西，並曾因故心生不悅，竟將聲請人鎖在門外，聲請人之父於離婚後，並未善盡為人父之責，亦從未給付聲請人扶養費，對聲請人不聞不問，致聲請人心中產生陰影，曾經自殺獲救，並罹患憂鬱症，茲因聲請人與其父姓家族已多年無往來，聲請人國中二年級以後，即由聲請人之母獨力扶養，聲請人有結婚計畫，為避免因姓氏問題，造成其不必要之困擾，爰依法聲請變更聲請人之姓氏從母姓「諶」等語。
三、經查，聲請人所主張之上開事實，業據聲請人到庭敘明綦詳，並有聲請人所提戶籍謄本2件、醫院診斷證明書1件在卷可稽，並經證人即聲請人之母諶柔均到庭證稱：「（問：聲請人希望改你的姓氏有何意見？）我沒有意見，我同意，因為他的父親都不管女兒的生死，在我跟他還沒有離婚之前，他就沒有負扶養的責任，離婚後我帶著小孩獨立扶養，我跟他離婚後，他父親沒有回來看小孩，也沒有負擔扶養費用」等語（見本院98年10月12日非訟事件筆錄），堪信為真實。
是本院審酌上情，考量聲請人現與其母親同住，並由其母親扶養照顧多年，與母親家族往來密切，聲請人與其父姓家族已無任何社會生活聯結，亦失去身分認同感；聲請人與母親家族姓氏不同，將影響聲請人融入家庭生活，確實易引起困擾；聲請人之父於離婚後，既未前去探視聲請人，亦未給付聲請人扶養費，對聲請人均不聞不問，致聲請人心中產生陰影，曾經自殺獲救，並罹患憂鬱症，如繼續從父姓「許」，恐對聲請人造成心理之負擔，自應認如仍從原來之姓氏對聲請人有所不利，是聲請人請求變更姓氏從母姓「諶」，經核並無不合，本件聲請為有理由，依法應予准許，爰裁定如主文所示。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國98年10月15日
家事法庭法官林春長上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國98年10月15日
書記官高小婷