臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
101年度中小字第2834號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱正雄
訴訟代理人 林美芳
被 告 王靖淇
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，經本院於民國102年1
月16日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬陸仟貳佰捌拾捌元，及其中新臺幣柒
萬肆仟壹佰叁拾壹元自民國101年10月15日起至清償日止，按週
年利率百分之十九點九七計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告於訴狀送達後減縮應受判決事項之聲明，合於民事訴訟
法第255條第1項第3款規定，應予准許。
二、原告主張：華信安泰信用卡股份有限公司於民國89年5月1日
受華信商業銀行移轉信用卡業務及對於持卡人之債權，更名
為安信信用卡公司，再更名為永豐信用卡股份有限公司，另
受台北國際商業銀行（原名台北區中小企業銀行）移轉信用
卡業務及對於持卡人之債權，其後與原告合併，原告承受永
豐信用卡股份有限公司之信用卡業務及對於持卡人之債權。
被告前於94年6月間請領信用卡並持卡使用（卡號000000000
0000000），尚積欠如主文所示本金及利息等語，業據提出
與所述相符之證據為證。而被告經合法通知，未於言詞辯論
期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述，依本院調查結果
，自堪信原告主張之事實為真實。從而，原告依信用卡契約
請求如主文所示，為有理由，應予准許。
三、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行
，並確定其訴訟費用額為1,200元（即裁判費1,000元、登報
費200元）由被告負擔。
中華民國102年1月30日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林慧貞
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，
向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決
所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年1月31日
書記官童淑芬