臺灣桃園地方法院裁定 98年度桃秩字第450號
移送機關 桃園縣政府警察局八德分局
被移送人 甲○○
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國98年11月6日德警分刑秩字第0983032391號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
甲○○不罰。
扣案Ｋ他命陸包（含袋共重拾捌點伍伍公克）均沒入。
事實及理由
一、移送意旨略以：被移送人於民國98年10月20日14時30分，於
桃園縣八德市○○路○○號涉嫌持有、吸食或施打煙毒及麻醉
藥品以外之迷幻物品，為警於上揭時地盤查時，被移送人自
行交付Ｋ他命6包（含袋共重18.55公克）及搖頭丸8顆，
，因認被移送人涉嫌違反社會秩序維護法第66條第1款之行
為云云。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，刑
事訴訟法第154條第2項規定有明文，亦為社會秩序維護法第
92條所準用。本件移送機關認被移送人有吸食Ｋ他命之非行
，無非係以員警在被移送人身上查獲K他命為其論據。惟查
：本件被移送人為警查獲時雖承認查獲之Ｋ他命為其所有，
惟否認有施用Ｋ他命之非行，且其被查獲當時，員警對其進
行採尿送驗，結果均呈Ｋ他命陰性反應，有聯準生技公司簡
易尿液檢驗試劑初步檢驗報告1份附卷可稽，足認被移送人
於前揭時、地均未有吸食K他命之非行。又扣案之K他命雖
係在被移送人身上查獲，然尚難憑扣案之Ｋ他命係在被移送
人身旁查獲等情，逕以認定被移送人有吸食Ｋ他命之非行。
此外，尚查無其他積極證據足以證明被移送人確有移送機關
所指之吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品之行為，
自應諭知被移送人不罰。
三、次按查禁物得單獨宣告沒入，社會秩序維護法第23條第3款
乃有規定。本案扣案之Ｋ他命6包（含袋共重18.55公克）
，均屬毒品危害防制條例第2條第2項第3款所定之第三級
毒品，依同條例第11條之1規定，無正當理由，不得擅自持
有，自係屬社會秩序維護法第23條第3款所定之查禁物，爰
依法單獨宣告沒入之。
四、依社會秩序維護法第45條第2項、第23條第3款，裁定如主
文。
中 華 民 國 98 年 11 月 19 日
桃園簡易庭法官溫祖明
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，經本庭向本院普通庭提起抗告。
中 華 民 國 98 年 11 月 23 日
書記官辜伊琍