臺灣屏東地方法院95年度易字第809號刑事判決

裁判字號:臺灣 屏東 地方法院95年易字第809號刑事判決

裁判日期:民國96年04月16日

裁判案由:竊盜


臺灣屏東地方法院刑事判決95年度易字第809號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○
(丙○○
(上列被告等因竊盜案件,經檢察官提起公訴(95年度偵字第5348號),並追加起訴(95年度偵字第6935號、96年度偵字第86號、96年度偵字第400號),被告2人於本院準備程序中就被訴事實均為有罪之陳述,經本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理,判決如下:
主文甲○○、丙○○共同犯如附表所示之罪,均累犯,各處如附表所示之刑,甲○○應執行有期徒刑陸年陸月、丙○○應執行有期徒刑肆年捌月,並均應於刑之執行前,令入勞動場所強制工作叁年。扣案之活動扳手、破壞剪、鉗子、剪刀各壹支,均沒收。
事實
一、甲○○前於民國93年間,先後因施用毒品案件,分別經本院93年度訴字第88號判處有期徒刑1年確定、本院93年度訴字第406號判處有期徒刑10月確定,經接續執行後,甫於94年
7月25日縮短刑期假釋出監,嗣於95年2月14日保護管束期滿,假釋未經撤銷,以已執行論;丙○○則於94年間,亦因施用毒品案件,經本院93年度訴字第333號判處有期徒刑1年確定,嗣於94年10月13日縮短刑期執行完畢。渠2人因長期沾染毒品,且屢以竊取他人財物變現以籌取購毒資金,有竊盜之犯罪習慣。
二、甲○○、丙○○2人於附表所示之時間、地點,各以獨自1人意圖為自己不法之所有、或2人為1組共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡、被告甲○○另與 賴勇誠 (另案偵辦)就附表編號⑱犯行基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡,以下列3種手段竊取他人財物:
⑴甲○○攜帶其所有、客觀上具有危險性、對人之生命、身體
構成威脅,可供兇器使用之活動扳手、破壞剪(如附表編號①至③、⑤至⑮犯行所用)、上開2項工具及鉗子、剪刀(如附表編號⑯所用)竊取他人 農田 或養蝦池內所設置之馬達。
⑵於夜間侵入住宅,徒手竊取他人屋內財物(如附表編號⑱所示)。
⑶於日間趁他人店面、住宅大門未關之機會,侵入其內徒手竊
取屋內財物(侵入住宅、建築物部分均未據告訴,如附表編號④、⑰、⑲至㉔所示,惟㉓、㉔部分未得手)。
三、嗣甲○○2人先後於附表編號⑯、㉔行為後為警查獲,並扣得活動扳手、破壞剪、鉗子、剪刀各1支,復經員警清查轄區內竊盜案件,認渠等涉有重嫌乃循線查知其他犯行。
四、案經屏東縣警察局移送、及屏東縣警察局屏東分局、里港分局報告臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查起訴暨追加起訴。
理由
一、本件被告甲○○、丙○○所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪,其2人於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述,經本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序,先予敘明。
二、上揭事實,訊據被告甲○○、丙○○於本院審理中坦承不諱,並經被害人 林德興 等人於警詢中就失竊情節指述綦詳(林德興、 鄭達聰黃秀香胡王麗美林信雄林信義陳峽龍蕭惠立卜國勝莊碧珍潘進恭李炳富黃水英曾梅珍蔡豐益余慎王美鳳吳和霖 部分為偵字第6935號部分,見屏東縣警察局警卷; 蔡振生 部分為偵字第86號,見屏東分局警A卷; 羅榮森鄭惠香 部分為偵字第400號,見屏東分局警B卷),而證人即附表編號⑯之被害人丁○○、證人乙○○於警詢、偵查中亦就失竊情節及乙○○發覺被告2人行跡之過程指證明確,見偵字第5348號卷、里港分局警卷),另證人即不知情而收購附表編號④、⑲至㉑贓物之通訊行負責人 曾堃 裕於警詢中證稱在卷,且有被害人吳和霖、丁○○領回贓物所出具之贓物認領保管單2份、現場照片(見偵字第5348號卷第44至46頁、屏東分局警B卷第21、22頁、屏東分局警A卷第20、21頁、本院96年度易字第33號卷第29至68頁),復有活動扳手、破壞剪、鉗子、剪刀各1支扣案可佐,是被告2人上開自白,應與事實相符,堪予採信。綜上,本件事證明確,被告2人犯行均堪認定,應予論科。
三、查被告2人於附表編號①至③、⑤至⑯行竊時所攜帶之活動扳手、破壞剪、鉗子、剪刀等工具,於客觀上均具有危險性,且對人之生命、身體構成威脅,均足供兇器使用;又附表編號⑱犯罪時間95年10月6日之日沒時間為17時41分(參卷附日出日沒時刻表,見偵字第86號卷第9頁),是被告2人於同日18時40分許侵入他人住宅行竊,自屬夜間侵入住宅竊盜,故核被告2人所為,各係犯如附表所示之罪(逐次犯行暨所對應之罪名均詳附表)。被告2人就附表編號①、②、
③、⑤、⑫、⑬、⑯、⑱、⑲、㉑、㉓、㉔,另被告甲○○與賴勇誠就附表編號㉒犯行間,分別有犯意聯絡及行為分擔,均為共同正犯。再被告 宏斌 前於93年間,先後因施用毒品案件,分別經本院93年度訴字第88號判處有期徒刑1年確定、本院93年度訴字第406號判處有期徒刑10月確定,經接續執行,於94年7月25日縮短刑期假釋出監,嗣於95年2月14日保護管束期滿,假釋未經撤銷,以已執行論;被告丙○○則94年間,亦因施用毒品案件,經本院93年度訴字第333號判處有期徒刑1年確定,嗣於94年10月13日縮短刑期執行完畢,有臺灣屏東地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考,其2人均於有期徒刑執行完畢5年內故意再犯本件有期徒刑以上之數罪,均屬累犯,分別應依刑法第47條第1項規定加重其刑。被告2人就附表編號㉓、㉔部分均已著手行竊惟未得手,行為尚屬未遂階段,復斟酌犯罪情節非重,爰依刑法第25條第2項規定,各按既遂犯之刑減輕之,並依法先加後減之。爰審酌被告2人有毒品前科(有卷附臺灣屏東地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表可參),均正值壯年,未思以正當途徑且憑藉勞力獲取財物,竟基於缺錢購毒即一再行竊他人財物(業據被告2人自承在卷),且於屢遭查獲後仍未知警惕,對被害人造成財產上損害,所生危害之程度及犯後態度等一切情狀,分別量處如附表所示之刑,並定應執行之刑如主文所示。再參酌竊盜犯贓物犯保安處分條例第3條關於竊盜犯強制工作之規定,其立法目的旨在對職業犯罪及欠缺正確工作觀念或無正常工作因而犯罪者,強制其從事勞動,並學習一技之長及正確之謀生觀念,祈使其日後重返社會時得以適應。查被告2人於短短數月內多次行竊(被告甲○○達21次、被告丙○○達15次),犯罪頻率甚高,顯見其有犯罪之習慣,故為防衛社會安全起見,爰依竊盜犯贓物犯保安處分條例第3條第1項規定,併予宣告於刑之執行前,令入勞動場所強制工作3年,用以矯正。又扣案之活動扳手、破壞剪、鉗子、剪刀各1支,均為被告甲○○所有,其中活動扳手、破壞剪係供附表編號①至③、⑤至⑮犯行所用,又破壞剪復為附表編號⑯犯行所用、活動扳手、鉗子、剪刀則係攜帶至現場預備供同次犯行所用乙節,業據被告
2人供承在卷,爰均依刑法第38條第1項第2款規定諭知沒收。
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,刑法第28條、第321條第1項第1款、第3款、第320條第1項、第3項、第47條第1項、第51條第5款、第38條第1項第2款,竊盜犯贓物犯保安處分條例第3條第1項、第5條第
1項前段,判決如主文。本案經檢察官靳隆坤到庭執行職務。
中華民國96年4月16日
刑事第四庭法官劉敏芳附表:
┌──┬────┬────────┬────┬──────┬───────┬────┬───┐│編號│行為人│犯罪之時間、地點│被害人│犯罪所得財物│犯罪手段及經過│所犯罪名│宣告刑││││││(新臺幣)││(刑法)││├──┼────┼────────┼────┼──────┼───────┼────┼───┤│①│甲○○│95年7月11日12時│林德興│抽水馬達2個│由丙○○持客觀│共同犯第│各處有││︵│丙○○│許││(變賣所得7,│足為兇器之活動│321條第│期徒刑││95││││000元)│扳手、破壞剪等│1項第3│7月,││年│├────────┤││工具行竊,另陳│款之攜帶│扣案之││度││屏東縣屏東市海豐│││宏斌負責在旁把│兇器竊盜│活動扳││偵││段某產業道路(即│││風之方式,共同│罪,均累│手、破││字││電線桿編號為海豐│││竊取被害人所有│犯│壞剪各││第││91右分9分之12)│││為農田灌溉設備││1支均││6935││對面之農田處│││之抽水馬達2個││沒收││號│││││,持往資源回收││││︶│││││場變賣,價款均│││││││││已花盡│││├──┼────┼────────┼────┼──────┼───────┼────┼───┤│②│甲○○│95年7月15日12時│鄭達聰│抽水馬達1個│同上│共同犯第│各處有││︵│丙○○│許││(變賣所得4,││321條第│期徒刑││偵│├────────┤│000元)││1項第3│7月,││查││屏東縣屏東市海豐││││款攜帶兇│扣案之││案││段某產業道路(即││││器竊盜罪│活動扳││號││電線桿編號為海豐││││,均累犯│手、破││同││112右分9分之8│││││壞剪各││上││)對面之農田處│││││1支均││︶│││││││沒收│├──┼────┼────────┼────┼──────┼───────┼────┼───┤│③│甲○○│95年7、8月間某│ 黃秀花 │抽水馬達1個│同上編號①│共同犯第│各處有││︵│丙○○│日12時許││(變賣所得4,││321條第│期徒刑││偵│├────────┤│000元)││1項第3│7月,││查││屏東縣屏東市海豐││││款攜帶兇│扣案之││案││段某產業道路之農││││器竊盜罪│活動扳││號││田處││││,均累犯│手、破││同│││││││壞剪各││上│││││││1支均││︶│││││││沒收│├──┼────┼────────┼────┼──────┼───────┼────┼───┤│④│丙○○│95年8月6日15時│胡王麗美│聲寶牌行動電│徒手竊取其聲寶│第320條│處有期││︵││30分許││話1支│牌行動電話1支│第1項普│徒刑4││偵│├────────┤│(變賣所得6,│,持往屏東縣屏│通竊盜罪│月││查││屏東縣屏東市仁愛││000元)│東市○○路677│,累犯│││案││路79號之木屋牛肉│││號不知情之曾堃││││號││麵攤內│││裕所經營之速配││││同│││││通行動通訊行變││││上│││││賣,所得價款均││││︶│││││已花盡│││├──┼────┼────────┼────┼──────┼───────┼────┼───┤│⑤│甲○○│95年8月間某日12│林信雄│抽水馬達1個│同上編號①│共同犯第│各處有││︵│丙○○│時許││(變賣所得8,││321條第│期徒刑││偵│├────────┤│500元)││1項第3│7月,││查││屏東縣屏東市海豐││││款攜帶兇│扣案之││案││段118之1地號之││││器竊盜罪│活動扳││號││農田處││││,均累犯│手、破││同│││││││壞剪各││上│││││││1支均││︶│││││││沒收│├──┼────┼────────┼────┼──────┼───────┼────┼───┤│⑥│甲○○│95年8月間某日12│林信義│抽水馬達1個│甲○○持客觀足│第321條│處有期││︵││時許││(變賣所得8,│為兇器之活動扳│第1項第│徒刑7││偵│├────────┤│000元)│手及破壞剪行竊│3款攜帶│月,扣││查││屏東縣屏東市海豐│││,竊取被害人所│兇器竊盜│案之活││案││段117之1地號之│││有為農田灌溉設│罪,累犯│動扳手││號││農田處│││備之抽水馬達1││、破壞││同│││││個,持往資源回││剪各1││上│││││收場變賣,價款││支均沒││︶│││││均已花盡││收│├──┼────┼────────┼────┼──────┼───────┼────┼───┤│⑦│甲○○│95年8月間某日12│陳峽龍│抽水馬達1個│同上編號⑥│第321條│處有期││︵││時許││(變賣所得5,││第1項第│徒刑7││偵│├────────┤│000元)││3款攜帶│月,扣││查││屏東縣屏東市海豐││││兇器竊盜│案之活││案││段116地號之農田││││罪,累犯│動扳手││號││處│││││、破壞││同│││││││剪各1││上│││││││支均沒││︶│││││││收│├──┼────┼────────┼────┼──────┼───────┼────┼───┤│⑧│甲○○│95年8月15日8時│蕭惠立│抽水馬達1個│同上編號⑥│第321條│處有期││︵││許││(變賣所得5,││第1項第│徒刑7││偵│├────────┤│000元)││3款攜帶│月,扣││查││屏東縣 九如鄉 玉泉 ││││兇器竊盜│案之活││案││村榮泉街177號養││││罪,累犯│動扳手││號││殖場│││││、破壞││同│││││││剪各1││上│││││││支均沒││︶│││││││收│├──┼────┼────────┼────┼──────┼───────┼────┼───┤│⑨│甲○○│95年8月20日12時│卜國勝│抽水馬達1個│同上編號⑥│第321條│處有期││︵││許││(變賣所得4,││第1項第│徒刑7││偵│├────────┤│000元)││3款攜帶│月,扣││查││屏東縣屏東市海豐││││兇器竊盜│案之活││案││段127地號之農田││││罪,累犯│動扳手││號││處│││││、破壞││同│││││││剪各1││上│││││││支均沒││︶│││││││收│├──┼────┼────────┼────┼──────┼───────┼────┼───┤│⑩│甲○○│95年8月22日8時│蕭惠立│抽水馬達1個│同上編號⑥│第321條│處有期││︵││許││(變賣所得4,││第1項第│徒刑7││偵│├────────┤│500元)││3款攜帶│月,扣││查││屏東縣 九如鄉玉泉 ││││兇器竊盜│案之活││案││村榮泉街177號養││││罪,累犯│動扳手││號││殖場│││││、破壞││同│││││││剪各1││上│││││││支均沒││︶│││││││收│├──┼────┼────────┼────┼──────┼───────┼────┼───┤│⑪│甲○○│95年8月23日8時│蕭惠立│抽水馬達1個│同上編號⑥│第321條│處有期││︵││許││(變賣所得7,││第1項第│徒刑7││偵│├────────┤│000元)││3款攜帶│月,扣││查││屏東縣九如鄉玉泉││││兇器竊盜│案之活││案││村榮泉街177號養││││罪,累犯│動扳手││號││殖場│││││、破壞││同│││││││剪各1││上│││││││支均沒││︶│││││││收│├──┼────┼────────┼────┼──────┼───────┼────┼───┤│⑫│甲○○│95年8月24日12時│莊碧珍│抽水馬達1個│同上編號①│共同犯第│各處有││︵│丙○○│許││(變賣所得12││321條第│期徒刑││偵│├────────┤│,500元)││1項第3│7月,││查││屏東縣九如 鄉東寧 ││││款攜帶兇│扣案之││案││段418之17地號土││││器竊盜罪│活動扳││號││地蓮霧園內││││,均累犯│手、破││同│││││││壞剪各││上│││││││1支均││︶│││││││沒收│├──┼────┼────────┼────┼──────┼───────┼────┼───┤│⑬│甲○○│95年8月間某日14│ 潘進添 │抽水馬達1個│同上編號①│共同犯第│處有期││︵│丙○○│時許││(變賣所得5,││321條第│徒刑7││偵│├────────┤│000元)││1項第3│月,扣││查││屏東縣九如鄉(電││││款攜帶兇│案之活││案││線桿編號為 玉泉幹 ││││器竊盜罪│動扳手││號││65右支8右分8)││││,均累犯│、破壞││同││對面之農田處│││││剪各1││上│││││││支均沒││︶│││││││收│├──┼────┼────────┼────┼──────┼───────┼────┼───┤│⑭│甲○○│95年8月28日12時│李炳富│抽水馬達1個│同上編號⑥│第321條│處有期││︵││許││(變賣所得5,││第1項第│徒刑7││偵│├────────┤│000元)││3款攜帶│月,扣││查││屏東縣鹽埔鄉彭││││兇器竊盜│案之活││案││厝段740地號土地││││罪,累犯│動扳手││號││農田處│││││、破壞││同│││││││剪各1││上│││││││支均沒││︶│││││││收│├──┼────┼────────┼────┼──────┼───────┼────┼───┤│⑮│甲○○│95年8月30日8時│黃水英│抽水馬達1個│同上編號⑥│第321條│處有期││︵││許││(變賣所得4,││第1項第│徒刑7││偵│├────────┤│000元)││3款攜帶│月,扣││查││屏東縣鹽埔鄉彭厝││││兇器竊盜│案之活││案││段75之2地號土地││││罪,累犯│動扳手││號││農田處│││││、破壞││同│││││││剪各1││上│││││││支均沒││︶│││││││收││││││││││├──┼────┼────────┼────┼──────┼───────┼────┼───┤│⑯│甲○○│95年9月3日9時│丁○○│抽水馬達1個│由甲○○攜帶其│共同犯第│各處有││︵│丙○○│許│││所有之破壞剪、│321條第│期徒刑││95│├────────┤││鉗子、活動扳手│1項第3│7月,││年││屏東縣九如鄉東寧│││、剪刀工具,偕│款加重竊│扣案之││度││段420之1地號土│││同丙○○行竊,│盜罪,均│活動扳││字││地│││由丙○○持破壞│累犯│手、破││第│││││剪下手竊取被害││壞剪、││5348│││││人丁○○之抽水││鉗子、││號│││││馬達1個,經民││鉗型剪││︶│││││眾乙○○當場查││刀各1│││││││獲││支,均│││││││││沒收│├──┼────┼────────┼────┼──────┼───────┼────┼───┤│⑰│丙○○│95年10月2日13時│曾梅珍│ 諾基亞 (NOKI│同上編號④│第320條│處有期││︵││30分許││A)行動電話││第1項普│徒刑4││95│├────────┤│1支(變賣所││通竊盜罪│月││年││屏東縣屏東市自由││得6,000元)││,累犯│││度││路216號之閃亮汽│││││││偵││車美容店內│││││││字│││││││││第│││││││││6935│││││││││號│││││││││︶││││││││├──┼────┼────────┼────┼──────┼───────┼────┼───┤│⑱│甲○○│95年10月6日18時│蔡振生│現金12,000元│由丙○○負責侵│共同犯第│各處有││︵│丙○○│40分許│││入該屋內, 陳宏 │321條第│期徒刑││96│├────────┤││斌在外把風之方│1項第1│7月││年││屏東縣屏東市 公裕 │││式,共同竊取被│款夜間侵│││度││街335號之屋內│││害人所有之現金│入住宅竊│││偵│││││12,000元,共騎│盜罪,均│││字│││││車牌號碼000-00│累犯│││第│││││7號重型機車離││││86│││││去,所竊得之贓││││號│││││款已花用殆盡││││︶││││││││├──┼────┼────────┼────┼──────┼───────┼────┼───┤│⑲│甲○○│95年10月10日9時│蔡豐益│ 摩拖羅拉 (MO│由丙○○負責行│共同犯第│各處有││︵│丙○○│許││TOROLA)行動│竊,甲○○在旁│320條第│期徒刑││95│├────────┤│電話1支(變│把風之方式,趁│1項普通│4月││年││屏東縣屏東市民生││賣所得11,000│他人不注意之際│竊盜罪,│││度││路50之2號之自製││元)│,共同竊取被害│均累犯│││偵││外省麵店內│││人所有之摩拖羅││││字││(按:警卷:民生│││拉行動電話1支││││第││東路)│││,持往屏東縣屏││││6935│││││東市○○路677││││號│││││號之 曾堃裕 所經││││︶│││││營之速配通行動│││││││││通訊行變賣,所│││││││││得價款均已花盡│││├──┼────┼────────┼────┼──────┼───────┼────┼───┤│⑳│丙○○│95年10月11日13時│余慎│LG牌行動電話│同上編號④│第320條│處有期││︵││30分許││1支(變賣所││第1項普│徒刑4││偵│├────────┤│得6,300元)││通竊盜罪│月││查││屏東縣屏東市 莊敬 ││││,累犯│││案││路2段88號屋內│││││││號│││││││││同│││││││││上│││││││││︶││││││││├──┼────┼────────┼────┼──────┼───────┼────┼───┤│㉑│甲○○│95年10月12日10時│王美鳳│LG牌行動電話│趁他人住家大門│共同犯第│各處有││︵│丙○○│許││1支(變賣所│未關,侵入其內│320條第│期徒刑││偵│├────────┤│得16,000元)│,徒手竊取被害│1項普通│4月││查││屏東縣屏東市自由│││人所有之LG牌行│竊盜罪,│││案││路574號屋內│││動電話1支,持│均累犯│││號│││││往屏東縣屏東市││││同│││││廣東路677號之││││上│││││曾堃裕所經營之││││︶│││││速配通行動通訊│││││││││行變賣,所得價│││││││││款均已花盡│││├──┼────┼────────┼────┼──────┼───────┼────┼───┤│㉒│甲○○│95年10月16日13時│吳和霖│NEWGEN牌行動│行竊方式同上,│共同犯第│處有期││︵│賴勇誠(│30分許││電話1支│得手後將贓物持│320條第│徒刑4││偵│由警方另├────────┤││往不知情之綽號│1項普通│月││查│行偵辦)│屏東縣屏東市建南│││「 阿平 」男子處│竊盜罪,│││案││路119號屋內│││寄放│累犯│││號│││││││││同│││││││││上│││││││││︶││││││││├──┼────┼────────┼────┼──────┼───────┼────┼───┤│㉓│甲○○│96年1月6日9時│羅榮森││由丙○○負責進│共同犯第│各處有││︵│丙○○│20分許│││屋內下手,陳宏│320條第│期徒刑││96│├────────┤││斌負責在外把風│3項、第│3月││年││屏東縣屏東市廣東│││之方式,欲著手│1項普通│││度││路781之1號軒家│││竊取櫃台抽屜內│竊盜罪之│││偵││牛排美食館處│││之款項,嗣因行│未遂罪,│││字│││││跡敗露而未能得│均累犯│││第│││││逞││││400│││││││││號│││││││││︶││││││││├──┼────┼────────┼────┼──────┼───────┼────┼───┤│㉔│甲○○│96年1月6日9時│鄭惠香││同上編號㉓│共同犯第│各處有││︵│丙○○│30分許││││320條第│期徒刑││偵│├────────┤│││3項、第│3月││查││屏東縣屏東市廣東││││1項普通│││案││路827號香園餃子││││竊盜罪之│││號││館處││││未遂罪,│││同││││││均累犯│││上│││││││││︶││││││││└──┴────┴────────┴────┴──────┴───────┴────┴───┘以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後10日內向本院提出上訴書狀,其未敘述上訴理由者,並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」中華民國96年4月16日
書記官許倬維附錄論罪科刑法條:
刑法第321條犯竊盜罪而有左列情形之一者,處6月以上、5年以下有期徒刑:
一於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
三攜帶兇器而犯之者。刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。

更多裁判書