臺灣臺北地方法院110年度附民字第288號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年附民字第288號刑事判決

裁判日期：民國111年05月19日

裁判案由：侵占遺失物附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決110年度附民字第288號原告陳 昱穎 被告 潘紀龍 上列被告因侵占遺失物案件（110年度易字第343號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實原告方面：訴之聲明及陳述均如附件所示之刑事附帶民事訴訟狀所載。
被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理由按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
本件被告潘紀龍被訴侵占遺失物案件，業經本院以110年度易字第343號判決諭知無罪，依首開規定，原告對被告所提起之刑事附帶民事訴訟，應予駁回，其假執行之聲請失所附麗，併予駁回。
依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國111年5月19日
刑事第六庭審判長法官黃傅偉
法官李佳靜法官洪翠芬上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官潘美靜中華民國111年5月20日