臺灣高雄地方法院101年度聲字第4638號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院101年聲字第4638號刑事裁定

裁判日期：民國101年10月12日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定101年度聲字第4638號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告吳勝輝上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（101年度聲沒字第452號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零玖捌公克）暨其包裝袋壹只，沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：本件被告吳勝輝涉嫌違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以101年度毒偵字第2228號為不起訴處分確定。惟扣案之毒品1小包，經送鑑定確含第二級毒品甲基安非他命成分，係屬違禁物，有高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗報告1紙可佐，爰依刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請宣告沒收銷燬（聲請書漏載銷燬）等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危防制條例第18條第1項前段亦有規定。
三、經查：被告吳勝輝前因施用第二級毒品案件，經本院以101年度毒聲字第430號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，由檢察官以101年度毒偵字第2228號為不起訴處分確定在案，經本院核閱全案之卷證查明屬實，並有上開裁定、不起訴處分書各1份在卷可稽。前開案件扣得白色晶體1小包（驗前淨重0.103公克，驗後淨重0.098公克），經送鑑驗結果，確含第二級毒品甲基安非他命成分，有高雄醫學大學附設中和紀念醫院101年5月8日檢驗報告（報告編號：00000-00）1份可佐，足認扣案之白色晶體確係第二級毒品甲基安非他命，而屬違禁物無訛。是依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，應予沒收銷燬之；其包裝袋上殘留有微量毒品，難以析離，應與毒品整體同視，併依前開規定沒收銷燬之。至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。綜上，聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國101年10月12日
刑事第二庭法官蔡廣昇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國101年10月12日
書記官趙美玲