臺灣高雄地方法院95年度聲字第455號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第455號刑事裁定

裁判日期：民國95年02月07日

裁判案由：聲請沒入保証金

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度聲字第455號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○具保人甲○○上列被告因執行毒品案件，經聲請人聲請沒入保證金（94年度執聲沒字第42號），本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。
二、聲請意旨略以：被告前因毒品危害防制條例案件，前經具保人指定保證金額新臺幣（下同）2萬元，經具保人納保後，已將被告停止羈押在案。茲因受刑人逃匿，應沒入具保人繳納之保證金等語。
三、惟查，本件受刑人乙○○因本件違反毒品危害防制條例案件，前於本院93年度訴字第3412號案件審理中，被告經合法通知無正當理由不到庭，經依法拘提無著，具保人甲○○繳納之上開保證金2萬元，業經本院於94年2月22日以93年訴字第3412號裁定依法沒入保證金，嗣經同號判決確定在案，有該案裁定、判決書及被告台灣高等法院前案紀錄表各1份在卷可稽，是本件既經裁定沒入上開保證金，自無再行重覆沒入之必要，聲請人聲請容有誤會，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國95年2月7日
刑事第十四庭法官林瑋桓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國95年2月7日
書記官謝群育