裁判字號：臺灣高雄少年及家事法院108年監宣字第660號民事裁定
裁判日期：民國108年10月25日
裁判案由：許可監護人行為
臺灣高雄少年及家事法院民事裁定108年度監宣字第660號聲請人陳○○受監護宣告吳李○○之人上列當事人間請求許可監護人行為事件，本院裁定如下：
主文准許聲請人處分受監護宣告人甲○○○所有之如附表所示之不動產。
程序費用由受監護宣告人甲○○○負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人之婆婆即受監護宣告人甲○○○前經鈞院於民國107年1月24日以106年度監宣字第○○號裁定為受監護宣告人，因受監護宣告人醫療及照顧費用支出龐大，欲將受監護宣告人所有如附表所示之不動產以新台幣（下同）130萬元，售予受監護宣告人之子吳○○，為受監護宣告人之利益，聲請准許處分等語。
二、按「監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：㈠代理受監護人購置或處分不動產。」，民法第1101條第1項、第2項第1款定有明文。上揭規定於受監護宣告人之監護準用之，民法第1113條亦有明文。
三、經查，聲請人主張之上揭事實，業據其提出戶籍謄本、本院106年度監宣字第707號民事裁定、土地登記謄本、照顧費用支出明細表、吳○○同意吳○○購買受監護宣告人不動產同意書為證。堪認聲請人之主張為真實。本院審酌受監護宣告人名下確實有上開不動產，經本院裁定為受監護宣告之人，其醫療及看護費用支出龐大，又上開不動產出售價額為130萬元，未低於不動產現值，符合受監護宣告人之利益。本件聲請應予准許。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國108年10月25日
家事第一庭法官王俊隆以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國108年10月25日
書記官陳長慶附表：
┌─┬─┬───────────────┬───────┬────┐│編│類│不動產坐落│面積│權利範圍││號│別││（平方公尺）││├─┼─┼───────────────┼───────┼────┤│1│土│高雄市○○區○○○段○○○○地│46│5/8│││地│號│││├─┼─┼───────────────┼───────┼────┤│2│建│高雄市○○區○○○段○○○○號│113.76│5/8│││物│（門牌號碼：高雄市○○區街○○││││││號）│││└─┴─┴───────────────┴───────┴────┘