裁判字號：臺灣臺北地方法院107年監宣字第486號民事裁定
裁判日期：民國107年10月30日
裁判案由：監護宣告
臺灣臺北地方法院民事裁定107年度監宣字第486號聲請人 吳秋屏 相對人 王懷沛 關係人 王世萱 上列聲請人對於相對人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告王懷沛（男、民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定吳秋屏（女、民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定王世萱（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人吳秋屏為相對人王懷沛之配偶，相對人罹患腦中風等症，現已不能為意思表示或受意思表示，無能力處理自己之事務，為此聲請對相對人為監護之宣告，並另行選定聲請人為相對人之監護人，指定關係人即兩造長女王世萱為會同開具財產清冊之人。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。經查，聲請人所主張之事實，業據其提出身心障礙手冊、診斷證明書、戶籍謄本為證，而本院於鑑定人即臺北市立聯合醫院陽明院區 方勇駿 醫師前訊問相對人之心神狀況，相對人對問話未能回應，又鑑定人鑑定意見認為相對人有酒精性肝病、糖尿病等病史，有吸菸及飲酒習慣，於民國106年6月1日突然喪失意識，經送醫診斷為「低血糖性腦病變」，自此意識不清、無法言語、四肢癱瘓、無法自我照顧，自107年1月31日起由家人送入護理機構接受長期照護，目前日常生活完全依賴他人協助。鑑定時，相對人前頸部有氣管切開造口，面部裝設鼻胃管，四肢削瘦、僵硬且無力。意識不清醒，表情呆滯，靜臥床上，無動作。語言、思考、知覺、定向感、注意力、記憶力、計算能力、判斷力及社會性完全缺損。相對人之精神科診斷為「低血糖性腦病變引起之認知障礙症」，相對人因其項診斷，致不能為意思表示或受意思表示、不能辨識其意思表示之效果，亦不能管理處分自己之財產。且預後不佳，恢復不易等語（參見本院107年9月20日訊問筆錄及臺北市立聯合醫院陽明院區同年10月4日函附之精神鑑定報告書）。本院綜合鑑定當日審驗相對人之精神狀況，並採用前揭精神鑑定報告書意見，認定相對人因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，爰為相對人監護之宣告。
三、次按受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定1人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。㈣法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。民法第1110條、第1111條、第1111條之1分別定有明文。經查，聲請人具良好之監護能力、監護時間及規劃，因需處理相對人財產事宜，故聲請監護宣告，關係人及兩造家人均同意由聲請人擔任監護人，並與其共同處理相對人照護、就醫事宜，評估聲請人監護動機正向，且具監護人之能力；關係人具良好能力，對相對人身心狀況和財產均有基本了解，與聲請人具信任關係，願意與聲請人共同討論相對人之照護議題，建請由聲請人擔任監護人、關係人擔任會同開具財產清冊之人等情，有映晟社會工作師事務所107年8月30日晟台成字第1070191號函附調查評估報告在卷可考。
四、本院依民法第1111條、第1111條之1規定，參酌上開訪視報告、聲請人所提出之戶籍謄本、同意書、親屬系統表等資料、聲請人及關係人於本院107年9月20日訊問期日之陳述，及伊等分別有意願擔任相對人之監護人、會同開具財產清冊之人等情，認由聲請人擔任相對人之監護人為適當，爰選定聲請人擔任相對人之監護人，另指定關係人為會同開具財產清冊之人，以保障相對人之權益。又監護人依民法第1113條準用同法第1099條之規定，於監護開始時，對於受監護宣告人之財產，應會同關係人於2個月內開具財產清冊並陳報法院在卷，併此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國107年10月30日
家事法庭法官葉珊谷以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年10月30日
書記官曾怡嘉