臺灣嘉義地方法院96年度聲字第78號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院96年聲字第78號刑事裁定

裁判日期：民國96年01月15日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣嘉義地方法院刑事裁定96年度聲字第78號聲請人即被告甲○○
（指定辯護人本院公設辯護人乙○○上列聲請人因本院95年度訴字第806號強盜等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：伊知道自己作錯事，需要付出很大的代價，在伊執行前的時間，希望能讓伊交保回家，好好的陪姐姐、未婚妻，伊只剩這2位親人，真的好想念她們，還有讓伊回去好好的完成伊這輩子剩下來的責任與義務，就是幫外婆撿骨，如果完成了伊也沒有遺憾等語。
二、查被告因涉犯刑法第330條第1項加重強盜等案件，前經本院訊問後，被告坦承犯行，因認被告犯罪嫌疑重大，且所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，非予羈押顯難進行審判、執行，有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第3款規定，於民國95年12月8日裁定應予執行羈押。
三、被告雖以上開事由聲請具保停止羈押，然本案尚未審理終結，且被告涉犯最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，非予羈押顯難進行審判，此項應予羈押之原因，至今依然存在，復不能因具保而使之消滅。至被告其餘聲請理由，經核均與前揭本院羈押之理由無涉。綜上所述，被告聲請具保停止羈押，為無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。中華民國96年1月15日
刑事第二庭審判長法官沈福財
法官林青怡法官卓春慧上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國96年1月15日
書記官汪淑菁