臺灣彰化地方法院99年度司聲字第37號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年司聲字第37號民事裁定

裁判日期：民國99年02月08日

裁判案由：返還保證金

臺灣彰化地方法院民事裁定99年度司聲字第37號聲請人乙○○相對人甲○○上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院民國九十六年度存字第二五三一號提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣叁拾萬元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間損害賠償事件，聲請人前遵本院96年度裁全字第5254號民事假扣押裁定，曾提供如主文所示金額為擔保，並以本院96年度存字第2531號提存事件提存在案。茲因聲請人已撤回假扣押執行及聲請本院撤銷假扣押裁定，並定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款規定，請求准予返還擔保金等語，並提出彰院賢96執全甲字第2125號函、本院98年度裁全字第2807號撤銷假扣押裁定(以上均為影本)、郵局存證信函及回執等件為證。
三、查聲請人主張之上開事實，經本院依職權調閱本院96年度存字第2531號擔保提存、96年度執全字第2125號、本院96年度裁全字第5254號假扣押卷、98年度裁全字第2807號撤銷假扣押卷宗審核無訛。次查，相對人逾期迄今尚未對聲請人行使權利，亦有查詢表附卷可稽。是以，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。
四、爰依首開規定，裁定如主文。
五、如對本裁定不服，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國99年2月8日
民事第二庭司法事務官