臺灣屏東地方法院107年度易字第842號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院107年易字第842號刑事判決

裁判日期：民國107年08月24日

裁判案由：傷害等

臺灣屏東地方法院刑事判決107年度易字第842號公訴人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告陳國雄
謝惠珍上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第75號、第3629號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人陳國雄、謝惠珍係鄰居，渠2人於民國106年12月3日下午2時30分許，在被告陳國雄位於屏東縣○○鄉○○村○○路○段○○○巷○弄○號住處前，因毛巾晾曬問題發生口角，竟相互基於傷害之犯意徒手互毆，致告訴人陳國雄受有頭部外傷併顏面挫傷、紅腫及雙側前臂多處挫擦傷等傷害；告訴人謝惠珍則受有左側眼瞼及眼周圍區域鈍傷、頸部挫傷、右側手肘挫傷、左眼鈍挫傷併結膜下出血及右手肘擦傷等傷害。被告謝惠珍復意圖散布於眾，基於誹謗之犯意，當場指稱告訴人陳國雄涉嫌盜用社區電力等語，毀損告訴人陳國雄之人格及社會評價。因認被告陳國雄所為，涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌；被告謝惠珍所為，分別涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌及同法第310條第1項之誹謗罪嫌等語。
二、按犯罪之被害人，得為告訴，刑事訴訟法第232條定有明文。另告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，同法第238條第1項、第303條第3款、第307條亦有明文。
三、經查本件被告陳國雄、謝惠珍所涉傷害、誹謗等罪嫌，依刑法第287條前段、第314條之規定，均須告訴乃論。茲因被告兼告訴人陳國雄、謝惠珍業於107年8月8日調解成立且當場履行完畢，告訴人陳國雄、謝惠珍並具狀撤回本件刑事告訴，此有本院調解筆錄影本1份及刑事撤回告訴狀共2份在卷可參（見本院卷第18至20頁），揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。本案經檢察官吳政洋提起公訴。
中華民國107年8月24日
刑事第四庭法官劉明潔以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國107年8月24日
書記官蔡語珊