臺灣高雄地方法院96年度交簡字第3338號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年交簡字第3338號刑事判決

裁判日期：民國96年09月05日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第3338號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第21444號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按汽車駕駛人飲酒後其吐氣所含酒精成分超過每公升0.25毫克以上者，即不得駕車，道路交通安全規則第114條第2款定有明文；又參考外國之認定標準，對於酒精濃度呼氣已達每公升0.55毫克，肇事率為一般正常人之10倍，認為已達「不能安全駕駛」之標準，有法務部民國88年5月18日法88檢字第1669號函告週知。是核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。又被告甲○○前於94年間因酒駕公共危險案件，經本院交通法庭判處有期徒刑2月確定，於94年12月28日易科罰金執行完畢，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於5年之內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。本院審酌被告甲○○於94年間曾有酒駕公共危險前科（見上開前案紀錄表），本應知所警惕避免駕醉駕車，竟不知悔改，漠視自己安危，更罔顧公眾行之安全，於服用酒類後，其呼氣所測得之酒精濃度高達0.99mg/L，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍貿然騎乘機車上路，致擦撞被害人乙○○所騎乘之機車而肇事，及犯後坦承犯行等一切具體情狀，爰量處如主文所示之刑，並參酌被告家庭經濟狀況貧寒（見警卷被告家庭經濟狀況欄），諭知以新臺幣1,000元折算1日之易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年9月5日
交通法庭法官唐照明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上訴。
中華民國96年9月5日
書記官吳智媚附錄本判決論罪之法條：
刑法第277條條第1項傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1000元以罰金。