臺灣高雄地方法院99年度審聲字第1746號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審聲字第1746號刑事裁定

裁判日期：民國99年05月12日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定99年度審聲字第1746號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告LeXuanM.
（越南藉）上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（99年度執聲字第1393號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物，均沒收之。
理由
一、聲請意旨略以：本署98年度執他字第4903號槍砲彈藥刀械管制條例案件，經貴院98年度訴緝字第52號判決免訴確定，查扣之空氣長槍1支、鉛彈丸200粒，因屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條所定之違禁物，爰依刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項之規定，聲請裁定沒收之。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項定有明文。次按可發射金屬或子彈具有殺傷力之空氣槍及所使用之子彈，分別屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款、第2款所稱之槍砲及彈藥，依同條例第5條之規定，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，自屬違禁物。
三、查被告即越南藉男子LeXuanMoi為越南藉「松定二號」貨輪之輪機長，該貨輪於民國84年11月1日停泊在高雄港10號碼頭，經高雄關稅局稽查時，查獲被告持有如附表所示之捷克SLAVIA廠牌口徑4.5MM制式空氣槍1支（槍枝管制號碼：
447944號），及該槍枝所使用之4.5MM鉛彈丸200顆，送鑑定結果具有殺傷力，並經檢察官以被告涉有86年11月24日修正前槍砲彈藥刀械管制條例第8條第3項（起訴書誤載為第
8條第4項）、第12條第3項（起訴書誤載為第11條第3項）之非法持有空氣槍及子彈罪嫌，而提起公訴等情，業據本院查閱全案偵查卷宗無誤，並有內政部警政署刑事警察局84年11月22日刑鑑字第87327號鑑驗通知書、臺灣高雄地方法院檢察署檢察官84年度偵字第23516號起訴書各1份在卷可稽（見84年度偵字第23516號卷第3頁、第4頁）。
四、又被告經本院於85年8月14日發布通緝，迄97年12月26日追訴權時效完成時仍未緝獲到案，業經本院以98年度訴緝字第52號判決免訴確定，並由臺灣高雄地方法院檢察署以聲請意旨所稱98年度執他字第4903號分案執行等情，有上開刑事判決書1份在卷可參（98年度執他字第4903號卷第5-6頁）。
上開免訴判決因無主刑之宣告，而無從諭知沒收之從刑，惟扣案如附表所示之槍彈，依上開鑑定結果，確屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條、第5條所定之違禁物，自應依聲請單獨宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項，裁定如主文。中華民國99年5月12日
刑事第十六庭法官林柏壽以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國99年5月12日
書記官洪嘉慧附表：
┌─┬─────────┬───┬──────────────┐│編│扣案物品名稱│數量│備註││號││││├─┼─────────┼───┼──────────────┤│1│捷克SLAVIA廠牌口徑│壹支│鑑定結果具有殺傷力（見內政部│││4.5MM制式空氣槍（││警政署刑事警察局84年11月22日│││槍枝管制號碼：4479││刑鑑字第87327號鑑驗通知書，│││44號）││84年度偵字第23516號卷第3頁）│├─┼─────────┼───┤││2│4.5MM鉛彈丸│貳佰顆│││││││└─┴─────────┴───┴──────────────┘