宣 示 判 決 筆 錄
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○○
上列當事人間98年度店簡字第406號清償借款事件，於中華民國
98年3月30日言詞辯論終結，98年4月10日下午4時在本院新店簡
易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 周美雲
法院書記官 吳建元
通 譯 胡純純
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於後︰
主 文
被告應就繼承 廖茂文 遺產範圍內給付原告新台幣肆拾玖萬元，及
自民國九十三年十月二日起至自民國九十五年八月十九日止，按
年息百分之四點八計算之利息，自民國九十五年八月二十日起至
清償日止，按年息百分之六點二計算之利息，並自民國九十三年
十一月三日起至清償日止，其逾期在六個月以內者依上開利率百
分之十，逾期超過六個月者，依上開利率百分之二十計算之違約
金。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新台幣伍仟貳佰玖拾元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行；但被告如以新台幣肆拾玖萬元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之信用貸款契約
書約款第18條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院有管轄權
。
訴外人廖茂文於民國93年8月20日向原告申請信用貸款約定書
，借款額度為新台幣（下同）490,000元，借款期間依契約書
規定，自核準日起，前年二年按原告公告之定儲利率指數加碼
年利率3.37%計算，自第三年起按原告公告之定儲利率指數加
碼年利率4.77%計算，另本息遲延清償時，除按上述利率計息
外，其逾期在6個月以內者，按照上開利率10%加付違約金，逾
期超過6個月者，按上開利率之20%加付違約金，並約定如有一
期未繳者，債務視為全部到期。詎訴外人廖茂文於93年9月13
日死亡，尚積欠490,000元及如主文第1項所示之利息、違約金
未清償，訴外人 廖凌朔 、 廖培凌 為第一順位繼承人，已拋棄繼
承，被告乙○○○為第二順位繼承人，未拋棄繼承，僅為限定
繼承，爰依契約及繼承法律關係請求等語。並聲明：如主文第
1項所示。
被告到場表示完全不了解被繼承人廖茂文的債務，但有聲請限
定繼承等語。
原告主張之事實，已據其提出與其所述相符之借據、全體繼承
人戶籍謄本、繼承系統表、債權計算式等件影本為證，並經本
院調閱臺灣板橋地方法院93繼字1558號及93繼字1644號民事卷
宗屬實，應認為真實。
遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬
；㈡父母；繼承，因被繼承人死亡而開始；繼承人自繼承開始
時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義
務；繼承人對於被繼承人之債務，負連帶責任；繼承人得限定
以因繼承所得之遺產，償還被繼承人之債務；繼承人有數人，
其中1人主張為前項限定之繼承時，其他繼承人視為同為限定
之繼承；為限定之繼承者，其對於被繼承人之權利、義務，不
因繼承而消滅；繼承人得拋棄其繼承權；繼承之拋棄，溯及於
繼承開始時發生效力；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄
繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承；先順序繼承人均
拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，民法第1138條第1
款、第1147條、第1148條、第1153條第1項、第1154條、第117
4條第1項、第1175條、第1176條第4項、第5項前段分別定有明
文。而限定繼承之繼承人，仍應繼承被繼承人之債務全額，僅
以因繼承所得之遺產為限度，負償還責任，即限定繼承人非無
債務，僅其責任有限而已；限定繼承債權人，得就債權全額為
裁判上及裁判外一切請求，惟債權人起訴請求，繼承人如提出
限定繼承之抗辯時，法院應為保留的給付（於繼承財產限度內
為給付）之判決，最高法院86年度台上字第258號著有判決可
資參照。
本件被告為被繼承人廖茂文之母，為廖茂文第二順位繼承人，
廖茂文並無配偶，僅有2直系血親卑親屬，有戶籍謄本在卷可
資參佐，被繼承人廖茂文與原告訂立信用貸款契約，積欠款項
如前所述，被繼承人廖茂文第一順位繼承人即直系血親卑親屬
廖凌朔、廖培凌皆已經拋棄繼承，揆諸前開法條、說明，原告
依與廖茂文間信用卡契約請求被告給付如主文第1項之金額、
利息及違約金，在被告繼承之財產範圍內，為有理由，應予准
許，逾此範圍之請求，則無理由，爰予駁回。
本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序
所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被
告為原告預供相當擔保金額後，得免為假執行。
本件判決事證已明，兩造其餘攻擊防禦方法及舉證，核與判決
結果無影響，爰不另一一論述。
本件訴訟費用額，確定為第一審裁判費5,290元。
中 華 民 國 98 年 4 月 10 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法院書記官吳建元
法官周美雲
上筆錄正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北縣新店市
○○路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本，
並繳交第二審裁判費用）。
中 華 民 國 98 年 4 月 10 日
法院書記官吳建元