臺灣士林地方法院民事簡易判決
108年度士簡字第51號
原 告 新光產物保險股份有限公司
法定代理人 吳昕紘
訴訟代理人 林宣誼
被 告 周瑞松
上列當事人間108年度士簡字第51號請求侵權行為損害賠償事件
，於中華民國108年2月11日言詞辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新台幣柒萬陸仟捌佰參拾玖元，及自民國一百零
七年十二月三十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣
或物之交付前，以新台幣柒萬陸仟捌佰參拾玖元預供擔保，或將
請求標的物提存後，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張被告於民國107年7月28日06時35分許駕駛車牌號碼
00-0000號自用小客貨車，行經台北市○○區○○路0段000
○0號時，因未注意車前狀況，致與訴外人 孫紹睿 駕駛，訴
外人赫益興業有限公司所有，由原告所承保之車牌號碼0000
-00號自用小客車（下稱系爭車輛）發生碰撞，造成系爭車
輛受損，系爭車輛曾向原告投保車體損失險，事故發生時尚
在保險期間內，原告業依保險契約賠付該車之必要修復費用
，總計新台幣（下同）156,641元（其中含工資：67,969元
、零件：88,672元），原告並依保險法第53條取得代位求償
權。為此爰依侵權行為損害賠償及保險代位請求權之法律關
係起訴請求被告給付系爭車輛之修復費用，並聲明：被告應
給付原告156,641元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日
止，按年息百分之5計算之利息。
三、原告主張被告駕車之過失發生系爭車禍造成系爭車輛受有損
害等事實，有卷附臺北市政府警察局交通警察大隊107年12
月21日北市警交大事字第0000000000號函檢附之A3類道路交
通事故調查報告表、道路交通事故現場圖、當事人登記聯單
、現場照片，及原告提出之車險保單查詢列印、行車執照、
駕駛執照、車損照片、道路交通事故當事人登記聯單、現場
圖、統一發票、估價單等件附卷可稽，被告經本院合法通知
後，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本
院斟酌，本院審酌上開證據，堪認原告主張為真實。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。不法毀損他
人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。民
法第184條第1項前段、第191條之2、民法第196條分別定有
明文，故原告請求被告負上開侵權行為損害賠償責任，應屬
有據。本件原告主張其因上揭車禍受有系爭車輛之修復費用
156,641元（其中含工資：67,969元、零件：88,672元）之
事實，有提出估價單及統一發票為據，惟查，原告承保之系
爭車輛係100年4月出廠，有該車行照影本附卷可稽，而系爭
車輛修復之費用包括含零件88,672元，衡以本件車輛有關零
件部分之修復，既以新零件更換被損害之舊零件，則在計算
損害賠償額時，自應將零件折舊部分予以扣除（最高法院77
年5月17日第9次民事庭會議決議參照），而依行政院所發佈
之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，小客車之耐用
年數為5年，依定率遞減法每年折舊千分之369，參酌營利事
業所得稅查核準則第95條第6項規定，固定資產提列折舊採
用平均法、定率遞減法或年數合計法者，以1年為計算單位
；其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之
比例計算之；不滿1月者，以月計。又按固定資產耐用年數
屆滿仍繼續使用者，得就殘值繼續提列折舊，所得稅法第54
條第3項定有明文。系爭車輛自出廠日100年4月起至發生車
禍日107年7月止，已逾自用小客車耐用年數5年以上，據此
，該車扣除折舊後之零件材料費為8,870元（計算方式如附
表），再加上工資67,969元，原告得向被告請求之車輛修復
費用應為76,839元（即8,870+67,969＝76,839）。
五、從而，原告依侵權行為及保險代位請求權之法律關係訴請被
告賠付原告76,839元，及自起訴狀繕本送達翌日（即107年1
2月30日）起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有
理由，應予准許，逾此部分之請求，則非有據，應予駁回。
六、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡
易程式所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規
定，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依
職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中華民國108年2月22日
士林簡易庭法官張嘉芬
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併
繳納上訴審裁判費。
中華民國108年2月22日
書記官高郁婷
┌─────────────────────────────────┐
│附表：│
├──┬────────────────┬─────────────┤
│年次│折舊額│折舊後餘額│
├──┼───┬────────────┼───┬─────────┤
││金額│計算方式│金額│計算方式│
├──┼───┼────────────┼───┼─────────┤
│一│32720│88672×0.369=32720│55952│00000-00000=55952│
├──┼───┼────────────┼───┼─────────┤
│二│20646│55952×0.369=20646│35306│00000-00000=35306│
├──┼───┼────────────┼───┼─────────┤
│三│13028│35306×0.369=13028│22278│00000-00000=22278│
├──┼───┼────────────┼───┼─────────┤
│四│8221│22278×0.369=8221│14057│00000-0000=14057│
├──┼───┼────────────┼───┼─────────┤
│五│5187│14057×0.369=5187│8870│00000-0000=8870│
├──┴───┴────────────┴───┴─────────┤
│註：元以下4捨5入。│
└─────────────────────────────────┘