臺灣新北地方法院101年度司聲字第203號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院101年司聲字第203號民事裁定

裁判日期：民國101年03月09日

裁判案由：發還擔保金

臺灣板橋地方法院民事裁定101年度司聲字第203號聲請人即債權人冠領股份有限公司法定代理人 范麗雪 代理人 蔡欣宸 相對人即債務人育成企業股份有限公司法定代理人 郭耀富 上列當事人間聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按假扣押、假處分所保全之請求，其本案訴訟已獲全部勝訴判決確定；其請求取得與確定判決有同一效力者，亦同。則得聲請該管法院提存所返還提存物。又依提存法第18條第1項第1款至第8款規定，聲請法院提存所返還提存物者，無庸法院裁定。提存法第18條第1項第5款、同法施行細則第16條分別定有明文。
二、聲請人聲請意旨略以：聲請人與相對人間假處分事件，聲請人依本院100年度全字第96號民事裁定，曾提供新臺幣105萬元為擔保金，聲請對相對人為假處分執行在案。茲因聲請人就本件假處分所保全之債權，已獲得本案勝訴確定判決，爰依提存法第18條第1項第5款規定聲請返還前開擔保金等語；並提出本院100年度訴字第1659號民事判決暨確定證明書、100年度全字第96號民事裁定、臺灣臺中地方法院100年度存字第1023號提存書等影本各1份為證。
三、經查，本件假處分事件之本案訴訟，本院100年度訴字第1659號民事判決聲請人全部勝訴確定在案，有聲請人提出之判決書及確定證明等件影本為憑。依首揭法條規定，聲請人得逕向臺灣臺中地方法院提存所聲請返還前述擔保金，而無庸聲請法院裁定，是聲請人所請即屬無據，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國101年3月9日
民事第一庭司法事務官陳怡如