臺南簡易庭111年度南小字第1708號民事判決

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭小額民事判決

111年度南小字第1708號

原告 陳明龍

被告 潘漢威

上列當事人間請求返還借款事件，於民國111年12月19日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣4萬元，及自民國111年7月10日起至清償日止按週年利率14.4%計算利息。

訴訟費用新臺幣1000元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、程序部分

　　被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依同法第385條第1項前段規定，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、兩造主張

　㈠原告主張：被告於民國111年4月22日（日期下以「00.00.00」格式）向原告借款新臺幣（下同）4萬元，並簽立①面額4萬元、發票日111.04.22、無到期日之本票乙紙（下稱系爭本票）、②約定遲延利率週年利率14.4%之借據乙紙(下稱系爭收據)予原告，詎原告屆期提示本票未獲兌現，爰依消費借貸法律關係，請求被告給付主文所載本金，及自起訴狀送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之14.4計算之遲延利息。

㈡被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。　

三、原告主張事實，經原告提出系爭本票、系爭收據，被告經合法傳喚未到庭，且未提出任何書狀，應認原告主張為真實，是原告依消費借貸法律關係，請求被告應給付如主文所示本金與利息，為有理由，應予准許。

四、職權宣告假執行與訴訟費用額

　㈠本件係依小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

　㈡本件訴訟費用額，依民事訴訟法第436條之19第1項規定，依後附計算書確定如主文所示金額。

中　　華　　民　　國　　111　年　　12　　月　　29　　日

臺南簡易庭法官陳世旻

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（依民事訴訟法第436條之24第2項之規定，對於小額程序之第一審判決提起上訴，非以其違背法令為理由，不得為之），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　111　年　　12　　月　　29　　日

　　　　　　　　　書記官林怡芳