裁判字號：臺灣高雄少年及家事法院106年亡字第20號民事裁定
裁判日期：民國106年12月29日
裁判案由：死亡宣告
臺灣高雄少年及家事法院民事裁定106年度亡字第20號聲請人 陳秀英 上列聲請人聲請死亡宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告乙○○（男，民國000年0月0日生，身分證統一編號：
Z000000000號，失蹤前最後住所：高雄市○○區○○路○○巷○號）於民國一０五年十二月一日下午十二時死亡。
程序費用新臺幣壹仟元由乙○○之遺產負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為失蹤人乙○○之妻，失蹤人於民國98年12月1日因出外找工作而失蹤，經警察機關協尋均無所獲，迄今生死不明已逾7年，爰依民法第8條及家事事件法第156條規定，聲請對失蹤人為死亡宣告等語。
二、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告；失蹤人為80歲以上者，得於失蹤滿3年後，為死亡之宣告。又受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡；死亡之時，應為民法第8條各項所定期間最後日終止之時。但有反證者，不在此限，民法第8條第1項、第2項及第9條分別定有明文。
三、經查，聲請人前揭主張之事實，業據其提出親屬系統表、戶籍謄本、受（理）失蹤人口案件登記表等為證，並經本院職權調取失蹤人之入出境、入出監、勞健保投保紀錄、財產及所得清單、失蹤報案紀錄及協尋結果、有無使用殯葬設施紀錄等，均查無失蹤人於98年12月1日後之相關訊息，此有失蹤人之臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、被告全國通緝紀錄表、前案紀錄表、入出境資訊連結作業、勞保與就保資料、稅務電子閘門財產所得調件明細表、高雄市政府警察局鳳山分局106年3月29日高市警鳳分治字第10671627500號函、衛生福利部中央健康保險署106年3月30日健保高字第106600736號函、高雄市殯葬管理處106年3月31日高市殯處雄字第10670295600號函、高雄市鳳山區第一戶政事務所10
6年3月31日高市鳳一字第10670194000號函檢送失蹤人歷年設籍戶籍資料、高雄市政府警察局鳳山分局106年11月16日高市警鳳分治字第10676354800號函等件在卷可稽（見本院卷第17至21、29至31、36至78、97頁）；又失蹤人之父親○○已歿，本院通知其母黃蔡○○及子女庚○○、己○○、甲○○、丁○○、丙○○、戊○○就本件聲請表示意見，黃蔡○○、庚○○、己○○、甲○○均表示無意見（見本院卷第91反頁），丁○○、丙○○、戊○○則未表示意見。依上開事證，本件失蹤人於98年12月1日失蹤，迄今生死不明已滿7年，應可認定。
四、綜上所述，本件失蹤人於98年12月1日失蹤，失蹤迄今已滿
7年，且經聲請人聲請本院公示催告在案，申報期間屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者，陳報其所知，依上開規定，自得依法為死亡之宣告。又失蹤人係00年0月
0日生，其於98年12月1日失蹤，未滿80歲，計至105年12月1日止，失蹤已滿7年，應推定是日下午12時為其死亡之時，爰依法宣告如主文所示。
五、依家事事件法第154條第3項、第97條，非訟事件法第24條第1項，裁定如主文。
中華民國106年12月29日
家事第一庭法官施旭錦以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國106年12月29日
書記官陳彥樺